Справа № 216/928/17
провадження 2/216/250/20
22 квітня 2020 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді - Бутенко М.В.
за участю секретаря судового засідання - Крейси О.О.
без участі сторін та згідно ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
28.02.2017 року представник публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява мотивована тим, 27.12.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було підписано кредитний договір №KRKWGA00151034, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 19630 доларів США, терміном сплати до 26.12.2017 року, та зобов'язався повернути кредит зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку встановленому договором. Відповідно до вищевказаного договору, погашення заборгованості здійснюється щомісячно в період сплати, також сплачуються відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, тоді як відповідач не надавав своєчасно ПАТ КБ «ПриватБанк» грошові кошти для погашення заборгованості, у зв'язку з чим станом на 08.02.2017 року виникла заборгованість в розмірі 14586,91 доларів США, яка складається з наступного: 7183,65 доларів США - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 1689,07 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1120 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4594,19 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Позивач просить суд стягнути з відповідача лише заборгованість за кредитом (тілом кредиту) в розмірі 7183,65 доларів США, що за курсом НБУ від 08.02.2017 року складає 27,03, та еквівалентно 194174,06 грн.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, день та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що в заочному порядку позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 27.12.2007 між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було кредитний договір №KRKWGA00151034, згідно якого відповідач отримав кредит у розмірі 19630 доларів США, терміном сплати до 26.12.2017 року, та зобов'язався повернути кредит зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом, в строки та в порядку встановленому договором (а.с.8-11).
Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
При цьому за приписами ч. 1 ст. 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
Якщо за порушення зобов'язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків (ст. 624 ЦК України).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 ЦК України).
Згідно ч. 2 ст. 551 ЦК України якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.
В зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору, станом на 08.02.2017 року виникла заборгованість в розмірі 14586,91 доларів США, яка складається з наступного: 7183,65 доларів США - заборгованість за кредитом (тіло кредиту); 1689,07 доларів США - заборгованість по відсотках за користування кредитом; 1120 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом; 4594,19 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, що підтверджується розрахунком (а.с.3-6).
Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за звершенням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Позивачем заявлено вимоги в межах заборгованості лише за кредитом (тілом кредиту) в розмірі 7183,65 доларі США, що еквівалентно 194174,06 грн., відповідно до службового розпорядження НБУ від 08.02.2017 за офіційним курсом долара по відношення до гривні - 27,03 (а.с.7).
Отже, з відповідача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором, яка станом на 08.02.2007 року складає 194174,06 грн.
Згідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
З урахуванням задоволення позову в повному обсязі з відповідача на користь позивача підлягає відшкодуванню судовий збір в розмірі 2912,61 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5-8, 10, 11, 12, 13, 141, 264-265, 280-282 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 610, 1048, 1049 ЦК України, суд-
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором №KRKWGA00151034 від 27.12.2007 року, яка складається із заборгованості за тілом кредиту, в розмірі 7183,65 доларів США, грн., що еквівалентно 194174,06 грн. (сто дев'яносто чотири тисячі сто сімдесят чотири гривні шість копійок).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» судовий збір в сумі 2912,61 грн. (дві тисячі дев'ятсот дванадцять гривень шістдесят одну копійку).
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку. Апеляційна скарга подається через Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Сторони по справі:
- позивач: публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ: 14360570, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50;
- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Головуючий суддя: М.В. Бутенко