79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
15.08.07 Справа№ 6/165-8/256
За заявою кредитора 1:
товариства з обмеженою відповідальністю “Пивоварня Кубок», м. Київ,
про банкрутство:
відкритого акціонерного товариства “Роздільський пивоварний завод» (код ЄДРПОУ 00382591), смт. Розділ.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
кредитора 1:
Оприск Л.Є. -дов. №151 від 03.02.2007 р.,
кредитора 2:
Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області, м. Миколаїв, -
не з'явився,
кредитора 3:
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївському районі, м. Миколаїв, -
не з'явився,
боржника:
не з'явився,
розпорядник майна:
Кобельник О.С.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву ТзОВ “Пивоварня Кубок» про порушення справи про банкрутство ВАТ “Роздільський пивоварний завод» в порядку, передбаченому ст. 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Ухвалою від 28.09.2006 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено Кобельника Олега Сергійовича.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 21.12.2006 р. заявника зобов'язано подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство, попереднє засідання суду призначено на 26.02.2007 р. Оголошення про порушення справи про банкрутство боржника опубліковано в газеті «Голос України» від 05.01.2007 р.
Ухвалою від 26.02.2007 р. провадження у справі зупинено до вирішення справи №4/2782-11/452. На розгляд суду надійшло клопотання розпорядника майна про поновлення провадження у справі, оскільки постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2007 р. апеляційну скаргу ТзОВ «Пивоварня Кубок» задоволено повністю, рішення Господарського суду Львівської області від 26.02.2007 р. скасовано і прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Тобто спірний договір схову залишено в силі. Ухвалою від 18.07.2007 р. провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 15.08.2007 р.
На розгляд суду надійшли кредиторські заяви від наступних осіб:
1. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївському районі на суму 13,77 грн. Розпорядником майна вказані вимоги розглянуто, визнано та включено до вимог другої черги. Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування. Тому вимоги цього кредитора слід включати в другу чергу.
2. Державної податкової інспекції у Миколаївському районі Львівської області на суму 2348,49 грн., в тому числі 2'346,99 грн. основного боргу, 1,50 грн. штрафних санкцій. Розпорядником майна основний борг в сумі 2'346,99 грн. включено до вимог третьої черги, а штрафнів санкції в сумі 1,50 грн. -до вимог шостої черги. Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Тому соновний борг з платежів до бюджету слід включати до третьої черги, а штрафні санкції -до шостої.
3. Миколаївської районної виконавчої дирекції Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 28,57 грн. Розпорядником майна вказані вимоги розглянуто, визнано та включено до вимог другої черги. Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування. Тому вимоги цього кредитора слід включати в другу чергу.
4. Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Львівської області на суму 335,98 грн. Розпорядником майна вказані вимоги розглянуто, визнано та включено до вимог другої черги. Відповідно до ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування. Тому вимоги цього кредитора слід включати в другу чергу.
5. Заборгованість з виплати заробітної плати становить 62'670,48 грн. включено до вимог першої черги.
6. Ініціюючим кредитором -товариством обмеженою відповідальністю «Пивоварня Кубок», заявлено 859'332,99 грн.
В судовому засіданні 26.02.2007 р. боржником подано заяву про припинення провадження у справі, оскільки кредитором не доведено безспірності його вимог у зв'язку з тим, що боржник відкликав визнання претензії.
Крім того, боржник заперечує проти збільшення ініціюючим кредитором його вимог. Однак, боржником не подано відзиву на заяву про збільшення кредиторських вимог, хоч мав на це достатньо часу. Вимоги кредитора обґрунтовуються невиконанням боржником укладених договорів на суму 613'311,00 грн.
Заборгованість в сумі 245'300,00 грн. виникла внаслідок невиконання боржником договору схову від 03.01.2002 р. Листом від 10.05.2006 р. боржником визнано претензію у повному обсязі, підписано відповідний акт звірки за 01.01.02-01.05.06. Боржником було подано позов до господарського суду з вимогою визнати договір схову недійсним. Рішенням Господарського суду Львівської області від 26.02.2007 р. №4/2782-11/452 позовні вимоги задоволено, визнано недійсним договір схову від 03.01.2002 р. Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.06.2007 р. зазначене рішення господарського суду скасовано, прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено повністю. Таким чином, договір схову, невиконання якого боржником призвело до виникнення заборгованості, залишено в силі.
За таких обставин розпорядником майна на підставі ст. 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» включено до реєстру вимог кредиторів вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Пивоварня Кубок» на суму 721,90 грн. -в першу чергу, 858'611,09 грн. -в четверту чергу.
Розглянувши вимоги кредиторів, докази, які їх обгрунтовують, з'ясувавши позиції представників сторін, суд затверджує реєстр вимог кредиторів на загальну суму 924'933,28 грн.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 15, 31 Закону “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 ГПК України, Господарський суд Львівської області
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів в наступних розмірах:
1.1. Вимоги першої черги -на загальну суму 63'595,38 грн.:
1.1.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Пивоварня Кубок» - 721,90 грн.
1.1.2. Державний бюджет України -85,00 грн.
1.1.3. Державне підприємство «Судовий інформаційний центр» -118,00 грн.
1.1.4. Заборгованість з виплати заробітної плати -62'670,48 грн.
1.2. Вимоги другої черги -на загальну суму 375,32 грн.:
1.2.1. Управління Пенсійного фонду України у Миколаївському районі Львівської області -335,98 грн.
1.2.2. Миколаївська районна виконавча дирекція Львівського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності -28,57 грн.
1.2.3. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Миколаївському районі -13,77 грн.
1.3. Вимоги третьої черги -на загальну суму 2'346,99 грн.:
1.3.1. Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Львівської області -2'346,99 грн.
1.4. Вимоги четвертої черги -на загальну суму 858'611,09 грн.
1.4.1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Пивоварня Кубок» - 858'611,09 грн.
1.5. Вимоги п'ятої черги -відсутні.
1.6. Вимоги шостої черги -на загальну суму 1,50 грн.:
1.6.1. Державна податкова інспекція у Миколаївському районі Львівської області -1,50 грн.
2. Вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство 28.09.2006 р. і не заявлені протягом тридцяти днів від дня опублікування в газеті “Голос України» від 05.01.2007 р. оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство або заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважати погашеними.
3. Зобов'язати розпорядника майна:
3.1. Провести перші збори кредиторів 20.08.2007 р.
3.2. Надати суду протокол перших зборів кредиторів, комітету кредиторів.
4. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести 22.08.2007 р. о 12 год. 00 хв.
5. Копію ухвали направити кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
6. Участь в судовому засіданні повноважних представників кредиторів, боржника, розпорядника майна визнати обов'язковою.
Суддя