Ухвала від 23.04.2020 по справі 120/1436/19-а

УХВАЛА

23 квітня 2020 року

Київ

справа №120/1436/19-а

касаційне провадження №К/9901/1837/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шипуліної Т.М.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.

розглянув клопотання Подільської митниці Держмитслужби (правонаступник Вінницької митниці ДФС) про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 у справі №120/1436/19-а за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДФС про визнання протиправною та скасування картки відмови та рішення про коригування митної вартості,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 21.02.2020 відмовив Вінницькій митниці ДФС у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10.07.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 на підставі пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України щодо вдосконалення порядку розгляду судових справ" від 15.01.2020 №460-IХ.

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Подільської митниці Держмитслужби про повернення судового збору в сумі 3842грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 03.12.2019 №1050 та в сумі 2745,38грн., сплаченого за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 03.02.2020 №85.

У відповідності до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Враховуючи викладене, сплачений Вінницькою митницею ДФС за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 03.12.2019 №1050 судовий збір в сумі 3842грн. та сплачений Подільською митницею Держмитслужби за подання касаційної скарги згідно з платіжним дорученням від 03.02.2020 №85 судовий збір в сумі 2745,38грн. підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Подільської митниці Держмитслужби (правонаступник Вінницької митниці ДФС) про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Подільській митниці Держмитслужби (правонаступник Вінницької митниці ДФС) сплачений згідно з платіжним дорученням від 03.12.2019 №1050 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 3842грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні) та сплачний згідно з платіжним дорученням від 03.02.2020 №85 судовий збір за подання касаційної скарги в сумі 2745,38грн. (дві тисячі сімсот сорок п'ять гривень 38коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна

Л.І.Бившева

Р.Ф.Ханова

Попередній документ
88909202
Наступний документ
88909204
Інформація про рішення:
№ рішення: 88909203
№ справи: 120/1436/19-а
Дата рішення: 23.04.2020
Дата публікації: 27.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо; визначення митної вартості товару
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.01.2020)
Дата надходження: 14.01.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШИПУЛІНА Т М
суддя-доповідач:
ШИПУЛІНА Т М
відповідач (боржник):
Вінницька митниця Державної фіскальної служби України
заявник касаційної інстанції:
Вінницька митниця Державної фіскальної служби України
позивач (заявник):
Шліхта Леся Іванівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ХАНОВА Р Ф