Ухвала від 24.04.2020 по справі 420/5442/19

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

24 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 420/5442/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.

суддів: Єщенка О.В. , Димерлія О.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року. по справі № 420/5442/19 за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до Державної міграційної служби України про визнання протиправним та скасування рішень № 273-19 та № 274-19 від 07.08.2019, зобов'язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених КАС України, внаслідок чого, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

В свою чергу, відповідно до ч. 1 ст. 304 КАС України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Згідно положень ч. 3 вказаної статті, у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 5 вказаної статті встановлено, що до відзиву на апеляційну скаргу додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Крім того, згідно положень ч. 1 ст. 306 КАС України, суддя-доповідач в порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, зокрема: з'ясовує склад учасників судового процесу; пропонує учасникам справи подати нові докази, на які вони посилаються, або витребовує їх за клопотанням особи, яка подала апеляційну скаргу, або з власної ініціативи; вирішує питання щодо поважності причин неподання доказів до суду першої інстанції; за клопотанням учасників справи вирішує питання про виклик свідків, призначення експертизи, судових доручень щодо збирання доказів, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача; вирішує інші письмово заявлені клопотання учасників справи; вирішує питання про можливість письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 300, 301, 304, 306, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної міграційної служби України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 березня 2020 року по справі № 420/5442/19 .

Запропонувати учасникам справи протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, а також копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Танасогло Т.М.

Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.

Попередній документ
88908838
Наступний документ
88908840
Інформація про рішення:
№ рішення: 88908839
№ справи: 420/5442/19
Дата рішення: 24.04.2020
Дата публікації: 27.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; біженців
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.09.2020)
Дата надходження: 10.09.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішень № 273-19 та № 274-19 від 07.08.2019, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
20.01.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
03.02.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.02.2020 10:30 Одеський окружний адміністративний суд
11.03.2020 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.05.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.06.2020 15:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.07.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.07.2020 17:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
06.08.2020 16:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
СОКОЛОВ В М
ТАНАСОГЛО Т М
суддя-доповідач:
БУТЕНКО А В
СОКОЛОВ В М
ТАНАСОГЛО Т М
відповідач (боржник):
Державна міграційна служба України
за участю:
Пеха Л.В.
заявник апеляційної інстанції:
Державна міграційна служба України
заявник касаційної інстанції:
Аліколурі Саманех Енайтоллах
Расулнеджад Іса Ісмаєл
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна міграційна служба України
позивач (заявник):
Расулнеджад Хірад Іса
представник відповідача:
Білоконь Наталія Олегівна
представник позивача:
Адвокат Лагунов Віктор Іванович
секретар судового засідання:
Колесніков-Горобець І.О.
суддя-учасник колегії:
ДИМЕРЛІЙ О О
ЄРЕСЬКО Л О
ЄЩЕНКО О В
ЗАГОРОДНЮК А Г