Ухвала від 24.04.2020 по справі 420/7001/19

УХВАЛА

24 квітня 2020 р. м.ОдесаСправа № 420/7001/19

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.

суддів: Танасогло Т.М. , Єщенка О.В.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року по справі № 420/7001/19 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків передбачених ст.295 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П'ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Повний текст вказаного рішення отримано Військовою частиною НОМЕР_1 11 лютого 2020 року та подано апеляційну скаргу, шляхом здачі на пошту, 11 березня 2019 року у межах строку, встановленого ст. 286 КАС України.

Таким чином, Військова частина НОМЕР_1 має право на поновлення строку на апеляційне оскарження.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідним наголосити, що на виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", Державна судова адміністрація України, наказом № 169 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок № 169).

Апеляційний суд повідомляє учасників справи про можливість проведення судових засідань з використанням онлайн сервісу відеозв'язку EASYCON, у разі дотримання вимог, передбачених ст. 195 КАС України та Порядку № 169.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 січня 2020 року по справі № 420/7001/19.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П'ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10-ти днів з моменту отримання цієї ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.

Судді Танасогло Т.М. Єщенко О.В.

Попередній документ
88908832
Наступний документ
88908834
Інформація про рішення:
№ рішення: 88908833
№ справи: 420/7001/19
Дата рішення: 24.04.2020
Дата публікації: 13.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (26.03.2020)
Дата надходження: 26.03.2020
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.01.2020 15:30 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДИМЕРЛІЙ О О
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
ДИМЕРЛІЙ О О
відповідач (боржник):
Військова частина А0515
заявник апеляційної інстанції:
Військова частина А0515
позивач (заявник):
Швиденко Сергій Анатолійович
представник відповідача:
Адвокат Кобилянський Олександр Вікторович
представник позивача:
Яковенко Ігор Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЄЩЕНКО О В
ТАНАСОГЛО Т М