П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
24 квітня 2020 р.м.ОдесаСправа № 540/2794/19
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Домусчі С.Д.
суддів: Семенюка Г.В, Шляхтицького О.І. ,
перевіривши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Проторус» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі за позовом Головного управління Держпраці у Херсонській області до публічного акціонерного товариства «Проторус» про зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року задоволений позов Головного управління Держпраці у Херсонській області.
На зазначене судове рішення, публічне акціонерне товариство «Проторус» подало апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову повністю.
Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. ст. 295, 296 КАС України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 248, ч. 6 ст. 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Проторус» на рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 12 березня 2020 року у справі № 540/2794/19.
Витребувати з Херсонського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 540/2794/19.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.
Запропонувати учасникам справи, у строк протягом 10 днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу, який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.
У разі, якщо 10-денний строк для надання відзиву на апеляційну скаргу є меншим ніж строк дії карантину, пов'язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк надання відзиву на апеляційну скаргу є таким, що продовжений на строк дії такого карантину.
Роз'яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.