21 квітня 2020 року м. Дніпросправа № 205/966/20(2-а/205/64/20)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2020 в адміністративній справі №205/966/20(2-а/205/64/20) за позовом ОСОБА_1 до Інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції Панасенка Олександра Геннадійовича < Текст > < Текст > про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
Ленінським районним судом м. Дніпропетровська 03.03.2020 року ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспектора взводу 2 роти 4 батальйону 4 Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департамент патрульної поліції лейтенанта поліції Панасенка Олександра Геннадійовича.
Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу.
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №205/966/20(2-а/205/64/20) надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 13.04.2020.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2020 в адміністративній справі №205/966/20(2-а/205/64/20).
Розгляд апеляційної скарги здійснювати колегією суддів у складі: Лукманова О.М. (головуючий суддя), судді Божко Л.А., Дурасова Ю.В.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу, позивачу у строк - протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Повідомити відповідно до п. 3 розділу VI КАС України (дія карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)) про можливість продовження строку подання відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко
суддя Ю. В. Дурасова