09.08.07 р. Справа № 21/275
Розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні за позовом: Донецького комунального АТП 052801 м. Донецьк
до відповідачів: 1. Комунальне підприємство “Евдокиевка» м. Донецьк
2. Комунального підприємства “Єнергетик» м. Донецьк
3. Комунального підприємства “Донской» м. Донецьк
4. Комунального підприємства “Цветочний» м. Донецьк
5. Комунального підприємства “Заперевальная» м. Донецьк
про: стягнення 50000,00 грн.
Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.
За участю представників сторін:
від позивача: не з'явились
від відповідача: не з'явились
від ВДВС: Фадєєва Т.В. - за довір.
Позивач, Донецьке комунальне АТП 052801 м. Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства “Евдокиевка», Комунального підприємства “Єнергетик», Комунального підприємства “Донской», Комунального підприємства “Цветочний» та Комунального підприємства “Заперевальная» про стягнення 50000 грн. за вивезені у період 01.03.1998 р. до 01.08.2001 р. тверді побутові відходи.
Ухвалою Господарського суду від 02.12.2004 р. між сторонами затверджено мирову угоду, провадження по справі припинено.
06.12.2004 р. господарським судом виданий наказ на примусове стягнення з Комунального підприємства “Заперевальная» 40,99 грн. на відшкодування витрат на оплату державного мита, 18,00 грн. на відшкодування витрат по оплаті послуг інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
30.07.2007р. на адресу господарського суду від Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні, відповідно до якої просить замінити сторону стягувача по справі № 21/275 Донецьке комунальне АТП 052801 її правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю “Грінко-Дон», оскільки рішенням міської ради м. Донецьк від 30.09.2005 р. цілісний майновий комплекс ДК АТН 052801 передано в оренду ТОВ “Грінко-Дон», яке в відповідності з п.1.11 договору оренди від 24.03.2005 р. є правонаступником ДК АТП 052801.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку про заміну стягувача у виконавчому провадженні її правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю “Грінко-Дон» з наступних підстав.
Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.
Враховуючи вищенаведені обставини, а також те, що заявником надані необхідні документи на доведення правонаступництва Донецького комунального АТП 052801, суд вважає можливим задовольнити заяву і замінити боржника її правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю “Грінко-Дон».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 86 ГПК України, суд
Задовольнити заяву Відділу державної виконавчої служби Будьоннівського районного управління юстиції у м. Донецьку.
Замінити Донецьке комунальне АТП 052801 його правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю “Грінко-Дон».
Суддя