23.04.2020
Справа № 642/1922/20
Провадження № 1-кп/642/555/20
23 квітня 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, українця, громадянина України, неодруженого, працюючого в ТОВ «Автомагістраль» різноробочим, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,
ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин.
29 лютого 2020 року, точний час в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 перебував у м. Миколаїві, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання, перевезення та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу - для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний намір, 29 лютого 2020 року ОСОБА_4 , перебуваючи у м. Миколаєві, від не встановленої в ході досудового слідства особи безоплатно отримав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що знаходився у чотирьох паперових згортках, які ОСОБА_4 помістив до сумки, що знаходилась при ньому, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб -канабіс та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.
В послідуючому, 03.03.2020 ОСОБА_4 електропотягом сполученням «Миколаїв - Харків» незаконно перевіз у сумці, що знаходилась при ньому, до м.Харкова, особливо небезпечний наркотичний засіб- канабіс, для подальшого власного вживання, без мети збуту.
03.03.2020 близько 09 год. 20 хв. год. ОСОБА_4 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський» за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, де на нього спрацював службовий пес, після чого ОСОБА_4 під час огляд, добровільно, з сумки, що знаходилась при ньому, видав шкіряний чохол чорного кольору, з написом «Davidoff hot water», в середині якого знаходились 4 (чотири) паперові згортки білого кольору з речовиною рослинного походження, частково подрібненою, утвореною верхівками, сухою на дотик, зеленого кольору, масою: 1,5054 грам, 1,9114 грам, 1,8593 грам, 1,5335 грам, полімерна ємність чорного кольору з металевим кільцем у вигляді гранати всередині, з металевим наперстком з отворами з нашаруванням речовини темно- коричневого кольору.
Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №13/1/787се-20 від 24.03.2020 вказана вилучена у ОСОБА_4 та надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом- канабісом. В нашаруваннях речовини виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб- екстракт канабісу. Канабіс, екстракт канабісу є особливо небезпечними наркотичними засобами, обіг яких заборонено. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, складає 1, 3734 гр., 1,7438 гр., 1,6962 гр., 1, 3990 гр., загальною масою 6, 2124 гр., маса екстракту канабісу, в перерахунку на суху речовину, склала 0,1151 грам.
Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав, перевіз та зберігав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення визнав повністю, фактичних обставин справи не оспорював та пояснив, що 29 лютого 2020 року у м. Миколаїві придбав безоплатно 4 згортка з канабісом, які він поклав до своєї сумки, з метою вживання. В сумку поклав також пристрій для застосування екстракту канабісу. 3 березня 2010 року електропотягом сполученням «Миколаїв - Харків» він перевіз до м.Харкова у сумці вказані 4 згортка з канабісом та металеву ємність для вживання екстракту канабісу, та в той же день вранці. на території вокзалу у м.Харкові на нього спрацював службовий пес, після чого він добровільно з сумки видав працівникам поліції пакети з канабісом та пристрій для застосування екстракту канабісу. Масу канабісу та екстракту канабісу не оспорював. Усі вказані дії здійснив з метою для власного вживання наркотику, без мети збуту. Щиро розкаявся у скоєному.
Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з'ясовано, що учасники провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає; а також їм роз'яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, ОСОБА_4 вчинивкримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне виготовлення, перевезення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
Вивченням даних про особу ОСОБА_4 встановлено, що він на обліку у нарколога та психіатра не перебуває. Раніше не судимий. Працює.
Обставиною, яка пом'якшує покарання обвинуваченого, відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.
Відповідно до ст. 67 КК України обставини, що обтяжують його покарання, відсутні.
Відповідно до ст. 65 КК України при призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, яке є злочином середньої тяжкості, масу вилученого наркотичного засобу, вищенаведені обставини, дані про особу обвинуваченого, який до кримінальної відповідальності притягується вперше, отримує постійний дохід, його щире каяття, та приходить до висновку про те, що ОСОБА_4 слід призначити покарання у виді штрафу.
Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати у розмірі 1 413 грн. 09 коп. за проведення експертизи дослідження матеріалів речовин та виробів ХНДЕКЦ МВС України №13/1/787се-20 від 24.03.2020 слід стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_4 не обирався.
Питання щодо речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 373-374 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, у сумі 1700 грн. (одна тисяча сімсот грн. 00 копійок).
Процесуальні витрати у розмірі 1 413 грн. 09 коп. стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави.
Речовий доказ - полімерний пакет блакитного кольору з шкіряний чохлом чорного кольору, з написом «Davidoff hot water», 4 паперові згортки білого кольору з канабісом масою в перерахунку на суху речовину 1,3734 грам, 1,7438 грам, 1,6962 грам, 1, 3990 грам, полімерну ємність чорного кольору з металевим кільцем у вигляді гранати всередині, з металевим наперстком з отворами з нашаруванням екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину 0,1151 грам., пристрій для паління, ватний тампон, передані на зберігання до УЛМТЗ ГУНП в Харківській області, знищити.
Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, однак відповідно до ч. 2 ст. 394 КПК України вирок не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя - ОСОБА_1