23.04.2020
Справа №642/2102/20
Провадження №1-кс/642/856/20
23 квітня 2020 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні №12018220510002866 від 30.10.2018, -
До Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування.
Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що У провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220510002866 від 30.10.2018, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України за фактом:
29.09.2018 близько 23.00 годин невстановлені особи, знаходячись поблизу ринку «Казка», який розташований за адресою: м.Харків, вул. Холодногірська, 2-а, погрожуючи застосуванням фізичного насильства, яке є небезпечним для життя та здоров'я потерпілого та заволоділи мобільним телефоном Xiaomi, чим спричинили матеріальну шкоду ОСОБА_4 .
Відомості за даним фактом 30.10.2018 постановою прокурора виділено відносно невстановленої особи з матеріалів кримінального провадження № 12018220510002571 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187КК України, обвинувальний акт відносно якого направлено до Ленінського р/с м.Харкова.
В ході досудового розслідування, до ВКП Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області на підставі ст. ст. 40, 41 КПК України надано доручення з метою встановлення особи, яка погрожувала ножем потерпілій ОСОБА_4 , та яка може бути причетна до вищевказаного кримінального правопорушення, та інших фактів стосовно вищевказаного кримінального правопорушення.
Крім того, в ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , яка пояснила обставини вчинення відносно неї протиправних дій.
Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні №120182205100002866 виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо - розшукових дій, а саме: встановити особу причетну до скоєння вказаного злочину.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 12 місяців.
До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Строк досудового розслідування закінчується 30 квітня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.
В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання.
Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування кримінального провадження №12018220510002866 від 30.10.2018 спливає 30 квітня 2020 року.
Враховуючи, що у кримінальному провадженні №120182205100002866 виконано вказаний обсяг слідчих дій, але особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо - розшукових дій: встановити особу причетну до скоєння вказаного злочину.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу.
Відповідно до п. 2 абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.
Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.
Суд вважає, що для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків чи очевидців вказаного правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна доцільним є продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців, тобто до 30 квітня 2021 року.
На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510002866 від 30.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, до дванадцяти місяців, тобто до 30 квітня 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1