Ухвала від 23.04.2020 по справі 642/5892/18

23.04.2020

Справа №642/5892/18

Провадження №1кс/642/850/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2020 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, у кримінальному провадженні № 12018220510002817 від 25 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

В клопотанні просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні Холодногірського ВП ГУНП в Харківський області знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12018220510002817 від 25.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194КК України, за фактом того, що до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 25.10.2018 близько 03 год. 10 хв. на території домоволодіння АДРЕСА_1 , шляхом підпалу, було пошкоджено його автомобіль марки Lexus LX570 реєстраційний номер НОМЕР_1 .

25.10.2018 в ході огляду місця події було виявлено і вилучено 1 конверт зі змивами з криши, конверт зі змивами з правої стійки, конверт зі змивами з капоту, конверт з пожежним сміттям.

25.10.2018 було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який пояснив, що 24.10.2018 близько 21:00 він приїхав за адресою: м. Харків, вул. Чоботарська, 49, де він поставив свій автомобіль марки Lexus LX570 реєстраційний номер НОМЕР_1 25.10.2018 біля 03:36 йому подзвонив брат та повідомив, що його автомобіль горить.

До Холодногірського ВПК було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України, з метою проведення наступних слідчих (розшукових) дій: провести радіорозвідку місця скоєння кримінального правопорушення з метою подальшого проведення тимчасового доступу до речей і документів операторів мобільного зв'язку,; встановити наявність камер відео спостереження в районі вчинення злочину. У разі наявності камер надати письмовий запит для отримання відео на електронні носії інформації, встановити особу, яка вчинила даний злочин, в разі виникнення необхідності провести інші слідчі дії направлені на встановлення обставин злочину.

12.11.2018 було отримано висновок судової авто товарознавчої експертизи, згідно якої середня ринкова вартість автомобіля Lexus LX570 АХ3033 ЕТ, станом на 25.10.2018 складала 1182690 гривень.

16.11.2018 було отримано висновок судової експертизи по дослідженню нафтопродуктів і пально-мастильних матеріалів № 24425 згідно якого, у складі вмісту наданого пакунку № 4 на момент дослідження присутні слідові кількості значно зміненого світлого нафтопродукту, встановити приналежність якого не уявляється можливим з причини, наведеної у дослідницькій частині висновку. На поверхні марлевих тампонів наданих на дослідження № 1-3, на момент дослідження нафтопродуктів відсутні. На поверхні об'єктів, наданих в пакунках 1-4 легкозаймисті речовини, такі як спирти, ацетон, етилацетат, толуол, бензол та інші, відсутні.

13.05.2019 до Холодногірського ВП надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової пожежно-технічної експертизи № 27038.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано необхідні слідчі дії, однак, особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, для закінчення досудового розслідування ще необхідно провести ряд слідчо-розшукових дій, а саме: встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити чи маються поблизу місць скоєння злочину камери відео спостереження, якщо так то витребувати відеозапис з камер відео спостереження, встановити місцезнаходження викраденого майна, а також жодна з призначених експертиз ще не завершена.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об'єктивних причин.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак проведення вказаних слідчих дій потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.

До теперішнього часу, жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Строк досудового розслідування закінчується 25 квітня 2020 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим.

В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання.

Заслухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Строк досудового розслідування кримінального провадження №12018220510002817 від 25.10.2018 спливає 25 квітня 2020 року.

Враховуючи, що у кримінальному провадженні №120182205100002817 виконано вказаний обсяг слідчих дій, але особу, яка вчинила вказаний злочин не встановлено, завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, для закінчення досудового розслідування необхідно провести ряд слідчо - розшукових дій: встановити свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановити особу яка вчинила кримінальне правопорушення, перевірити чи маються поблизу місць скоєння злочину камери відео спостереження, якщо так то витребувати відеозапис з камер відео спостереження, встановити місцезнаходження викраденого майна, а також жодна з призначених експертиз ще не завершена.

Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх проведення потребує додаткового часу.

Відповідно до п. 2 абз.2 ч.1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР до дня повідомлення особі про підозру у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості становить 12 місяців.

Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити в строк, зазначений в абзаці 2 ч.1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п'яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст. 219 КПК України.

Суд вважає, що для встановлення осіб причетних до скоєння вказаного злочину, можливих свідків чи очевидців вказаного правопорушення, встановлення місцезнаходження викраденого майна доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, тобто до 25 жовтня 2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510002817 від 25.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, до шести місяців, тобто до 25 жовтня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
88902441
Наступний документ
88902443
Інформація про рішення:
№ рішення: 88902442
№ справи: 642/5892/18
Дата рішення: 23.04.2020
Дата публікації: 06.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Холодногірський районний суд міста Харкова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Умисне знищення або пошкодження майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.04.2021)
Дата надходження: 21.04.2021
Предмет позову: -