Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кс/641/857/2020 Справа № 641/2667/20
23 квітня 2020 року м. Харків
Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 42020221070000014 від 28.01.2020 року, за ч. 2 ст. 307 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів,-
встановив:
Прокурор Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотання, в якому просить надати прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 та оперуповноваженому міжрайонного відділу управління протидії наркозлочинності, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), код: НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , в особі ФІЛІЯ-ХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДЕРЖАВНИЙ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ВП: НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-документів, які знаходяться в юридичних справах оформлення рахунку № НОМЕР_3 , а саме документів, що передбачені Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній валютах», що затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 №492;
-первинних документів, які свідчать про зарахування на банківський рахунок № НОМЕР_3 та зняття з них грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери), за період з моменту відкриття рахунків та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі;
-розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 , із зазначенням найменування платника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЄДРПОУ платника та отримувача, призначення платежів та сальдо за період з 10.11.2019 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі, на паперовому та електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента;
-інформації, яка утримується на фото-, та відео-регістраторах, та свідчить про зняття готівкових грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 за період з 10.11.2019 по теперішній час;
-інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 .
-інформацію стосовно ІР- адрес, з яких здійснювався вхід в Web- банкінг у період з моменту відкриття рахунку № НОМЕР_3 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що у ході здійснення досудового розслідування у кримінальному проваджені № 42020221070000014 від 28.01.2020, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України встановлено, що 28.01.2020 до ХМП №5 надійшла заява від ОСОБА_5 про те що невстановлені особи на території Слобідського району м. Харкова здійснюють розповсюдження наркотичних засобів через мереж інтернет, а також використовуючи у вказаних цілях різноманітні мобільні месенджери.
Під час досудового розслідування в порядку ст. ст 36, 41 КПК України, надано доручення УПН ГУНП в Харківській області щодо встановлення причетних осіб, а також інших відомостей пов'язаних з вчиненням вказаного кримінального правопорушення.
За наслідком виконання вказаного доручення отримано відомості, що до вчинення даного злочину причетна особа на ім'я ОСОБА_6 , який діє у групі з іншими особами.
Також встановлено, що ОСОБА_6 використовує електронні гаманці №№ НОМЕР_4 НОМЕР_5 НОМЕР_6 НОМЕР_7 НОМЕР_8 НОМЕР_9 . для отримання на них грошових коштів за збут наркотичних засобів на території м. Харкова.
З метою встановлення додаткових відомостей, направлено запит до ТОВ Фінансова компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_5 », TOB « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для отримання інформації, щодо електронних гаманців Л°№ НОМЕР_10 , а саме хто є власником даного гаманця, а також номерів банківських карт, на які здійснюються виводи грошових коштів з вказаного електронного гаманця, крім того інформації стосовно осіб від яких надходять грошові кошти на даний електронний гаманець та в якій сумі.
На виконання вказаного запиту отримано дані у вигляді файлів, які мають назви « НОМЕР_7 », « НОМЕР_6 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_5 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_4 », « НОМЕР_8 » та які записано на електронний носій, який визнано речовим доказом та оглянуто, під час огляду даного файлу встановлено, що вивід грошових коштів з даного електронного гаманця здійснюється на банківську карту № НОМЕР_3 .
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що карта з номером № НОМЕР_3 належить АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), код: НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , в особі ФІЛ1Я-ХАРК1ВСБКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОЕО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", код ВП: НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
З метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, встановлення інших осіб причетних до скоєння вказаного злочину, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів з можливістю їх вилучення, що стосується банківської таємниці в АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме документів з відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_3 , який відкритий у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та належать цій банківській установі.
Вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані в ньому як докази.
В судове засідання прокурор не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав клопотання в повному обсязі, просив його задовольнити.
Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " належним чином повідомлявся про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з'явився, що, відповідно до ч.4 ст.163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається вказане клопотання, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
На виконання вимог ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться в цих речах і документах, можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати прокурору Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_3 та оперуповноваженому міжрайонного відділу управління протидії наркозлочинності, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів та інших носіїв інформації з можливістю їх вилучення в АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "), код: НОМЕР_1 , юридична адреса якого: АДРЕСА_1 , в особі ФІЛІЯ-ХАРКІВСЬКЕ ОБЛАСНЕ УПРАВЛІННЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ДЕРЖАВНИЙ ІНФОРМАЦІЯ_3 ", код ВП: НОМЕР_2 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
-документів, які знаходяться в юридичних справах оформлення рахунку № НОМЕР_3 , а саме документів, що передбачені Інструкцією про порядок відкриття, використання та закриття рахунків у національній та іноземній валютах», що затверджена Постановою Правління НБУ від 12.11.2003 №492;
-первинних документів, які свідчать про зарахування на банківський рахунок № НОМЕР_3 та зняття з них грошових коштів (платіжні вимоги, платіжні доручення, банківські виписки, меморіальні ордери), за період з моменту відкриття рахунків та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі;
-розшифрованих відомостей про рух грошових коштів по банківському рахунку № НОМЕР_3 , із зазначенням найменування платника та отримувача, розрахункових рахунків, МФО та назви банку, кодів ЄДРПОУ платника та отримувача, призначення платежів та сальдо за період з 10.11.2019 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі, на паперовому та електронному носії із зазначенням дати, часу (щохвилинно), номеру платіжного документа, найменування операції та повних відомостей про контрагента;
-інформації, яка утримується на фото-, та відео-регістраторах, та свідчить про зняття готівкових грошових коштів з рахунку № НОМЕР_3 за період з 10.11.2019 по теперішній час;
-інформацію відносно номерів мобільних телефонів, на які підключена послуга SMS інформування про рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_3 .
-інформацію стосовно ІР- адрес, з яких здійснювався вхід в Web- банкінг у період з моменту відкриття рахунку № НОМЕР_3 та до дати оголошення ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів у банківській установі.
Встановити строк дії цієї ухвали до 23.05.2020 року включно.
Роз'яснити АТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що у разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 165 КПК України виготовлено два оригінали ухвали.
Другий примірник оригіналу ухвали виданий прокурору ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1