Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 3/641/1232/2020Справа №: 641/10325/19
23 квітня 2020 року суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Ариничева С.А. розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова адміністративну справу відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, не працюючу, мешкає: АДРЕСА_1 ,-
за ч. 2 ст. 187 КУпАП, -
14 квітня 2020 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 да ч. 2 ст. 187 КУпАП.
ОСОБА_1 , будучи особою, яку протягом року було притягнуто за адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 187 КУпАП, 06.12.2019 року, приблизно 12:30, знаходився в «Кафе» за адресою: м. Харків, пл. Захисників України, буд. 1, чим порушила правила адміністративного нагляду.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 03.04.2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошується, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Згідно ст. 280 КУпАП суд при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна особа в його вчинені, чи підлягає вона адміністративної відповідальності, чи є обставини зм'якшуючі або обтяжуючі відповідальність, чи заподіяна матеріальна шкода, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного рішення справи.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні вказаного правопорушення підтверджується матеріалами справи: даними з протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 601769 від 06.12.2019, даними рапорту ДОП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 601769 від 06.12.2019, адміністративне правопорушення вчинене 06.12.2019 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП у разі якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до КУпАП чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
За таких обставин, станом на 23.04.2020 року тримісячний термін сплинув, тому, вважаю, що провадження по даній справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п. 7 ч. 1 ст. 247, ст. 187, ст. 284 КУпАП, суд -
Провадження по справі у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП - закрити, у зв'язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення до моменту розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена до Харківського Апеляційного суду в десятиденний строк з дня її оголошення.
Суддя - С. А. Ариничева