Справа № 638/1610/13-ц
Провадження № 2-во/638/136/20
22 квітня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.І.,
при секретарi - Цуваревій Р.Ю.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харковi заяву представника Комунального пiдприємства «Харкiвськi тепловi мережi» про виправлення описки в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2017,-
встановив:
15.02.2013 суддею Дзержинського районного суду м. Харкова винесений судовий наказ, яким, з урахуванням ухвал суду від 12.02.2014, 11.12.2014, якими виправлені описки в зазначеному судовому наказі, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «Харківські теплові мережі» заборгованість за період з 01.10.2009 по 31.10.2012 в розмірі 3168,86 грн., а також судовий збір з кожного по 28,68 грн.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2017 за заявою представника КП «Харківські теплові мережі» поновлено КП «Харківські теплові мережі» пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа за судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2013 по цивільній справі за заявою КП «Харківські теплові мережі» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованості за опалення та гарячу воду.
13.03.2020 представник КП «Харкiвськi тепловi мережi» звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2017, а саме вірно вказати в першому абзаці описової частини суму заборгованості, яка була стягнута з боржників судовим наказом від 15.02.2013, як «3168,86 грн.», замість помилково указаної «6377,92 грн.».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З матеріалів справи вбачається, що КП «ХТМ» при зверненні до суду просило стягнути з боржників заборгованість в сумі 3168,86 грн., і саме така сума заборгованості була стягнута на користь заявника судовим наказом від 15.02.2013.
Однак, при винесенні судом ухвали від 20.06.2017 про поновлення КП «ХТМ» пропущеного строк для пред'явлення виконавчого листа за указаним судовим наказом була допущена описка, а саме в першому абзаці описової частини ухвали сума заборгованості, яка була стягнута судовим наказом від 15.02.2013, зазначена як «6377,92 грн.»
Таким чином, судом встановлено, що в тексті ухвали суду від 20.06.2017 допущена описка, а саме сума заборгованості, яка була стягнута судовим наказом від 15.02.2013, помилково вказана як «6377,92 грн.», в той час як вірним є «3168,86 грн.».
Виходячи з викладеного суд вважає за необхідне виправити указану описку і в першому абзаці описової частини ухвали Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2017 указати суму заборгованості, яка була стягнута судовим наказом від 15.02.2013, як «3168,86 грн.».
На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку в ухвалі Дзержинського районного суду м. Харкова від 20.06.2017, вказавши в першому абзаці описової частини суму заборгованості, яка була стягнута з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» судовим наказом Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.02.2013, у розмірі «3168,86 грн.» замість помилково указаної «6377,92 грн»
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційного скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Головуючий суддя: О.І. Шестак