Справа № 638/3858/20
Провадження № 3/638/1342/20
22 квітня 2020 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Штих Т.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки Ізраїля, тимчасово не працюючої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.124 КУпАП, -
установив:
17.03.2020 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов адміністративний матеріал з Департаменту патрульної поліції Управління патрульної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 10.03.2020 о 01-30 год. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Mercedes-Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , на перехресті пр. Науки та вул. Космічна в м. Харкові, не виконала вимогу забороняючого (червоного) сигналу світлофору, не зупинилась у визначеному місці та виїхала на перехрестя, де трапилось зіткнення з автомобілем Audi A4, д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався по пр. Науки в напрямку вул. Бакуліна, який в свою чергу, здійснив зіткнення з автомобілем Opel Astra, д.н.з. НОМЕР_3 , водій якого здійснив зупинку у правого краю проїзної частини для посадки пасажирів. Внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, та завдано матеріальні збитки.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Від її представника адвоката Гулієва Іса Муса огли надійшла заява, в якій він просив розглянути справу у відсутності ОСОБА_1 , зазначив, що вона свою вину визнає та призначити їй покарання у вигляді штрафу.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення підтверджується наступними доказами:
- протоколом про адміністративне правопорушення від 10.03.2020 серія ДПР18 № 375932;
- схемою до протоколу огляду місця дорожньо - транспортної пригоди від 10.03.2020;
-поясненнями ОСОБА_1 та потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Таким чином суддя приходить до висновку, що з вини саме водія ОСОБА_1 сталася дорожньо-транспортна пригода, оскільки вона, не виконала вимогу забороняючого (червоного) сигналу світлофору, не зупинилась у визначеному місці та виїхала на перехрестя, де трапилось зіткнення з автомобілем Audi A4, який в свою чергу, здійснив зіткнення з автомобілем Opel Astra, чим порушила п. 8.7.3Е ПДР України і кваліфікує її порушення за ст. 124 КУпАП - порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, тому суддя вважає доцільним накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 33, 40 - 1, 124, 221, 283 - 284 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, суддя, -
постановив:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченою ст. 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн. (триста сорок грн.) на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання нею законної сили.
Суддя: