Справа № 610/3166/19
Провадження № 2/610/1024/2019
23.04.2020 м. Балаклія
Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Феленка Ю.А.,
за участю секретаря судового засідання Петрової І.В.,
розглянувши питання про внесення виправлень у заочне рішення від 26.12.2019 у цивільній справі № 610/3166/19 (провадження № 2/610/1024/2019) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Заочним рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 26.12.2019 у цивільній справі № 610/3166/19 (провадження № 2/610/1024/2019) частково задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У вступній частині рішення допущено описку, а саме зазначено, що справу розглянуто за участю: представника позивача Бондаренко Ю.В., представника відповідача Корнієнко Н.В., тоді як справу було розглянуто за відсутності учасників справи.
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось у зв'язку з розглядом питання про внесення виправлень за відсутності учасників справи.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку, що описка у вступній частині заочного рішення від 26.12.2019 підлягає виправленню. Виправлення вказаної описки не змінить змісту рішення.
Керуючись ст.ст. 260, 269, п. 3 р. ХІІ «Прикінцеві положення» ЦПК України, суд -
Виправити описку в заочному рішенні Балаклійського районного суду Харківської області від 26.12.2019 у цивільній справі № 610/3166/19 (провадження № 2/610/1024/2019) за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виключивши з його вступної частини посилання на участь у судовому розгляді представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача ОСОБА_3 .
В іншій частині рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк подання апеляційної скарги на ухвалу суду продовжується на строк дії такого карантину.
Суддя Ю.А. Феленко