Ухвала від 16.04.2020 по справі 433/272/20

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/272/20

Провадження № 2/433/339/20

УХВАЛА

про заміну неналежного відповідача, відкладення підготовчого судового засідання

16.04.2020 року

Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого - судді Певної О.С.,

за участю секретаря судового засідання - Нехаєва В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Троїцьке Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування

ВСТАНОВИВ:

До провадження Троїцького районного суду Луганської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 20 лютого 2020 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

19 березня 2020 року підготовче судове засідання відкладене.

15 квітня 2020 року від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Троїцьку селищну раду Троїцького району Луганської області на належного - ОСОБА_2 , та про відкладення підготовчого судового засідання та продовження строку його проведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи положення цієї статті, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню та для правильного вирішення спору необхідно замінити неналежного відповідача - Троїцьку селищну раду Троїцького району Луганської області на належного - ОСОБА_2 .

Згідно з п.2 ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК України підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Крім того, відповідно до ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Таким чином, так як 60-денний строк підготовчого провадження спливає, та без продовження такого строку неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд позбавлений можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання, тому суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Тому, для повного і об'єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне витребувати докази, а саме: у Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області інформацію про наявність або відсутність спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; та у Головного управління Держгеокадастру у Луганській області - інформацію про належність ОСОБА_3 земельної частки (паю) площею 9,53 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях до комунізму», право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0099378.

Керуючись ст. 51, 81, 189, 198, 260-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Троїцької селищної ради Троїцького району Луганської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, неналежного відповідача - Троїцьку селищну раду Троїцького району Луганської області на належного - ОСОБА_2 .

Продовжити строк проведення підготовчого судового засідання.

Підготовче судове засідання відкласти на 14 травня 2020 року на 10-00 год., про що повідомити учасників процесу.

Витребувати у Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області - інформацію про наявність або відсутність спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Луганській області - інформацію про належність ОСОБА_3 земельної частки (паю) площею 9,53 в умовних кадастрових га без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях до комунізму», право на яку посвідчено сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 № 0099378.

Зазначені вище докази необхідно надати суду у строк до 13 травня 2020 року.

Роз'яснити, що докази які вимагає суд направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Копію цієї ухвали надіслати для виконання Троїцькій державній нотаріальній конторі Луганської області та Головному управлінню Держгеокадастру у Луганській області

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1232/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Певна

Попередній документ
88901647
Наступний документ
88901649
Інформація про рішення:
№ рішення: 88901648
№ справи: 433/272/20
Дата рішення: 16.04.2020
Дата публікації: 27.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Троїцький районний суд Луганської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.02.2020)
Дата надходження: 18.02.2020
Предмет позову: про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування
Розклад засідань:
19.03.2020 10:00 Троїцький районний суд Луганської області
16.04.2020 10:00 Троїцький районний суд Луганської області
14.05.2020 00:00 Троїцький районний суд Луганської області
14.05.2020 10:00 Троїцький районний суд Луганської області
16.06.2020 10:30 Троїцький районний суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕВНА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
ПЕВНА ОЛЬГА СЕРГІЇВНА
відповідач:
Троїцька селещна рада
позивач:
Єфіменко Алла Олексіївна