Справа № 402/310/20
про арешт майна
23.04.2020 року слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_2 , заявлене слідчим в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №12020120280000109 від 21.04.2020 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, клопотання про накладення арешту на майно,
21.04.2020 року старший слідчий СВ Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_2 за погодженням із начальником Ульяновського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про накладення арешту на 3 складометра стосів деревини породи дуб, довжиною по 3 м кожен, діаметром від 20 до40 см., які були виявлені на ділянці лісу квартал 65 виділ 5 у південно-східній частині села Грушка Благовіщенського району, яка відноситься до ДП "Голованівське лісове господарство" смт.Голованівськ вулиця Соборності 87 Кіровоградської області, які було вилучено 21.04.2020 року протоколом огляду місця події 17 стосів деревини породи дуб кожен довжиною по 3 м, діаметром 20-40 см. та поміщено на територію Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП у Кіровоградській області.
Слідчим відділенням Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області здійснюється досудове розслідування № 2020120280000109 від 21.04.2020 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.04.2020 року о 15 год. 04 хв. до чергової частини Благовіщенського ВГІ Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те що на ділянці лісу квартал 65 виділ 5 у південно-східній частині с. Грушка Благовіщенського району ним виявлено 10 пнів сиро - ростучих дерев породи дуб, а також 17 стосів деревини породи дуб кожен довжиною по 3 м., діаметром 20-40 см.
З виїздом СОГ на місце події було встановлено, що в період з 14.04.2020 по 20.04.2020 року невстановлені особи вчинили крадіжку стосів деревини з ліска у південно-східній частині с. Грушка Благовіщенського району на ділянці лісу квартал 65 виділ 5 яка відноситься до ДП « Голованівське лісове господарство» смт Голованівськ вул. Соборності 87 Кіровоградської області.
За даним фактом 21 квітня 2020 року було розпочато досудове розслідування №12020120280000109 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
21.04.2020 року з місця події було вилучено протоколом О МП 17 стосів деревини породи дуб кожен довжиною по 3 м., діаметром 20-40 см. та поміщено на територію Благовіщенського ВП Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.
Слідчий в судове засідання також не з'явилися, про дату та час судового розгляду були повідомлені належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах клопотання.
Третя особа, щодо майна якої вирішується питання про накладення арешту в судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 170 КПК України визначено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Судом дослідженні матеріали, якими обґрунтоване клопотання:
1. Витяг із ЄРДР по кримінальному провадженню №12020120280000109 від 21.04.2020 року;
2.Копія протоколу огляду місця події від 21.04.2020 р.
3.Копія акту огляду місця вчинення правопорушення лісового законодавства;
4. Копія розрахунки розміру заподіяної шкоди.
5. Копія проекту організації і розвитку лісового господарства.
Враховуючи те, що вилучені під час огляду речі є речовими доказами, мають суттєве значення у розслідувані кримінального провадження, з метою позбавлення зацікавлених осіб можливості пошкодити, зіпсувати, знищити вказане майно, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про накладення арешту задовольнити.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на 3 (три) складометра стосів деревини породи дуб, довжиною по 3 (три) метра кожен, діаметром від 20 до 40 см., які були виявлені на ділянці лісу квартал 65 виділ 5 у південно-східній частині села Грушка Благовіщенського району, яка відноситься до ДП "Голованівське лісове господарство" смт.Голованівськ вулиця Соборності 87 Кіровоградської області.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу буде подано. Уразі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідчий суддя Ульяновського
районного суду ОСОБА_1