23.04.2020 копія
про арешт майна
Справа № 401/766/20 Провадження № 1-кс/401/175/20
23 квітня 2020 року м.Світловодськ
Слідчий суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області
ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №12020120270000615, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129 КК України,-
22 квітня 2020 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на мисливську рушницю ІЖ-27 Е, калібр 12, № НОМЕР_1 дозвіл №2 від 02.11.2017 року серії НОМЕР_2 на належну ОСОБА_4 мисливську рушницю ІЖ-27 Е, калібр 12, № НОМЕР_3 , тимчасово вилучену 21.04.2020 року в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 25 хвилин в ході огляду місця події біля адмінбудівлі Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вулиці Віталія Куцевича 8, місто Світловодськ Кіровоградської області, в рамках кримінального провадження за №12020120270000615, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129 КК України.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020120270000615, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено 20.04.2020 року до Світловодського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.04.2020 року близько 05 години 00 хвилин невідома особа за адресою: АДРЕСА_1 з салону автомобілю ВАЗ 2103 погрожувала їй фізичною розправою, вимагаючи негайно відкрити шлагбаум для проїзду, який знаходиться біля вказаної дачної ділянки.
За вказаним фактом 21.04.2020 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.129 КК України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 повідомила, що 19.04.2020 року вона перебувала в гостях за адресою: дачний будинок дачної ділянки АДРЕСА_2 . Виїзд з даної дачної ділянки обладнано шлагбаумом. Так, 20.04.2020 року близько 5 години ранку вона прокинулась від якогось шуму, хтось кричав на вулиці біля шлагбауму. Визирнувши у вікно, вона побачила, що біля шлагбауму стоїть автомобіль ВАЗ 2103 бежевого кольору, в салоні сидів чоловік та кричав, що всіх постріляє, вимагав відчинити шлагбаум. Вона побачила, що чоловік погрожує предметом з салону автомобілю, схожим на рушницю, та в подальшому вказаний чоловік поїхав. Вона дуже злякалась, та погрозу вбивством сприймала як реальну, оскільки вказаний чоловік був у стані сп'яніння, цілився з предмета, дуже схожого на рушницю у бік вікна будинку, де вона знаходилась, лаявся нецензурною лайкою та взагалі вів себе агресивно.
21.04.2020 року в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 25 хвилин слідчим СВ Світловодського ВП ОСОБА_6 в присутності двох понятих проведено огляд місця події біля приміщення адмінбудівлі Світловодського ВП за адресою: м.Світловодськ, вул.В.Куцевича 8, під якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено належну йому мисливську рушницю ІЖ-27 Е, калібр 12, № НОМЕР_3 (поміщено до полімерного мішку білого кольору та опечатано) та дозвіл №2 від 02.11.2017 року серії НОМЕР_2 на належну ОСОБА_4 мисливську рушницю ІЖ-27 Е, калібр 12, № НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №INZ1088189, та опечатано.
У даному випадку мисливська рушниця ІЖ-27 Е, калібр 12, № НОМЕР_3 , належна ОСОБА_4 та дозвіл №2 від 02.11.2017 року серії НОМЕР_2 на належну ОСОБА_4 мисливську рушницю ІЖ-27 Е, калібр 12, № НОМЕР_3 , з приводу яких внесене дане клопотання у повному обсязі відповідає критерієм, зазначеним у статті 98 КПК України, які встановлені для речових доказів у кримінальному провадженні.
Враховуючи викладене, з метою виконання завдань кримінального провадження (ст. 2 КПК України), що полягає у захисті суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у накладенні арешту мисливську рушницю ІЖ-27 Е, калібр 12, № НОМЕР_3 та дозвіл №2 від 02.11.2017 року серії НОМЕР_2 на належну ОСОБА_4 мисливську рушницю ІЖ-27 Е, калібр 12, № НОМЕР_3 , вилучені 21.04.2020 року, оскільки вказане майно є беззаперечним доказом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України та має важливе доказове значення для даного кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, так як вказане майно має суттєве значення по даному кримінальному провадженні, як речовий доказ злочину, а тому арешт слід накласти з метою збереження речових доказів.
В судовому засіданні встановлено, що клопотання подано з додержанням вимог ст. 171 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши подані докази, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим відділенням Світловодського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, розслідується кримінальне провадження за №12020120270000615, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129 КК України.
З матеріалів досудового розслідування видно, що 21.04.2020 року в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 25 хвилин слідчим СВ Світловодського ВП ОСОБА_6 в присутності двох понятих проведено огляд місця події біля приміщення адмінбудівлі Світловодського ВП за адресою: м.Світловодськ, вул.В.Куцевича 8, під якого у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вилучено належну йому мисливську рушницю ІЖ-27 Е, калібр 12, № НОМЕР_3 (поміщено до полімерного мішку білого кольору та опечатано) та дозвіл №2 від 02.11.2017 року серії НОМЕР_2 на належну ОСОБА_4 мисливську рушницю ІЖ-27 Е, калібр 12, № НОМЕР_3 , який поміщено до спецпакету НПУ ГСУ №INZ1088189, та опечатано.
Викладені в клопотанні обставини підтверджуються наданими стороною обвинувачення доказами: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020120270000615 від 21 квітня 2020 року, постановою про визнання і приєднання до кримінального провадження доказу та здачу речового доказу на зберігання від 22 квітня 2020 року, копією протоколу огляду від 20.04.2020 року, копією пояснення ОСОБА_4 , копією протоколу допиту потерпілого від 22 січня 2020 року.
Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Згідно п.1 ч.2 ст.171 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.171 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.171 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначених у статті 98 КПК України.
Відповідно до ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ч.2 ст.173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
При вирішенні клопотання слідчого враховується, що постановою слідчого від 22 квітня 2020 року, мисливську рушницю ІЖ-27 Е, калібр 12, № НОМЕР_1 дозвіл №2 від 02.11.2017 року серії НОМЕР_2 на належну ОСОБА_4 мисливську рушницю ІЖ-27 Е, калібр 12, № НОМЕР_3 , визнано та приєднано до кримінального провадження №12020120270000615, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2020 року, в якості речових доказів та передано на зберігання у відповідне місце зберігання речових доказів Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Враховуючи те, що тимчасово вилучене слідчим вилучені 21 квітня 2020 року в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 25 хвилин в ході огляду місця події біля адмінбудівлі Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вулиці Віталія Куцевича 8, місто Світловодськ Кіровоградської області,відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129 КК України, тому для об'єктивного досудового розслідування та забезпечення збереження вказаних речових доказів, клопотання слід задовольнити та необхідно накласти арешт на вищезазначене майно
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170, 172, 173, 175, 309, 310, 369 - 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Задовольнити клопотання слідчого СВ Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, в рамках кримінального провадження за №12020120270000615, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 квітня 2020 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129 КК України.
Накласти арешт на мисливську рушницю ІЖ-27 Е, калібр 12, № НОМЕР_3 та дозвіл №2 від 02.11.2017 року серії НОМЕР_2 на належну ОСОБА_4 мисливську рушницю ІЖ-27 Е, калібр 12, № НОМЕР_3 , вилучені 21.04.2020 року в період часу з 13 години 00 хвилин по 13 годину 25 хвилин в ході огляду місця події біля адмінбудівлі Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області по вулиці Віталія Куцевича 8, місто Світловодськ Кіровоградської області.
Заборонити будь-якій фізичній чи юридичній особі відчужувати, розпоряджатися та користуватися арештованим майном.
На ухвалу суду протягом 5 днів, безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Слідчий суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1
Згідно з оригіналом