Ухвала від 09.04.2010 по справі 2-1714/10

Справа № 2-1714/10

2010 р.

УХВАЛА

Іменем України

09 квітня 2010 р. суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Корнєєва І.В., розглянув позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу,

УСТАНОВИВ:

23.03.2010 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України:

1. позовні вимоги не оплачені судовим збором в повному обсязі: сплачено 3,40 грн., а повинно бути сплачено 51 грн.

2. позовні вимоги не оплачені збором за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

3. у позові не вказано вимоги про стягнення сум допомоги та не вказано яку конкретно суму недоплаченої допомоги необхідно стягувати з відповідача.

Через що ухвалою судді Красноармійського міськрайонного суду від 24.03.2010 р. заява була залишена без руху, а заявнику було надано строк до 07.04.2010 р. для виправлення вказаних недоліків.

Станом на 09.04.2010 р., з урахуванням пересилки по пошті, вказані недоліки не були виправлені, тому заяву необхідно вважати такою, що не подана і повернути позивачеві.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Красноармійському районі про визнання дій неправомірними та зобов'язання нарахувати недоплачену як дитині війни щомісячну державну соціальну допомогу вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом п”яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя

Попередній документ
8889780
Наступний документ
8889783
Інформація про рішення:
№ рішення: 8889781
№ справи: 2-1714/10
Дата рішення: 09.04.2010
Дата публікації: 16.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Покровський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.11.2025)
Дата надходження: 12.09.2025
Розклад засідань:
22.05.2020 15:00 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.09.2020 10:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
01.03.2021 14:10 Києво-Святошинський районний суд Київської області
22.03.2022 12:15 Києво-Святошинський районний суд Київської області
18.02.2026 09:45 Києво-Святошинський районний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОВАЛЬОВ ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
суддя-доповідач:
ДУБАС ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПІНКЕВИЧ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СКРИПНИК ОКСАНА ГРИГОРІВНА
відповідач:
Приходько Віктор Олексійович
позивач:
Пиходько Наталія Василівна
боржник:
Колеснік Вадим Олександрович
заявник:
ТОВ ФК "ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС»
інша особа:
Вишневий відділ державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального. управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Києво-Святошинський районний відділ державної виконавчої служби центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
ТОВ ОТП Факторинг Україна
представник заявника:
Даніліна Наталія Сергіївна
стягувач:
ПАТ "ОТП Банк"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "ОТП Банк"