Справа №2о-60/2010
19 лютого 2010 року м.Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
в складі: головуючого судді Літовки В.В.
при секретарі Ткаченко Т.Д.,
за участю представника заявника ОСОБА_1, представника заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську про скасування рішення Краматорського міського суду від 17.12.2004 року про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3, -
УПФУ в м.Краматорську 20.01.2010р. звернувся до суду із заявою про скасування рішення Краматорського міського суду від 17.12.2004 року про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3.
У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заявлені вимоги і суду пояснила, що рішенням Краматорського міського суду від 17.12.2004 року за заявою Служби у справах дітей Краматорської міської Ради - ОСОБА_3 була визнана безвісно відсутньою. В УПФУ м.Краматорська на обліку з 08.02.2007р. перебуває ОСОБА_4, згідно поданої ним заяви, та отримує пенсію по втраті годувальника на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведеними заявником пошуковими діями, було встановлено, що ОСОБА_3 з 29.10.2008р. зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Мостовий, 9. В подальшому було встановлене її фактичне місце мешкання: с.Билбасовка Слов'янського району, вул.Герцена, 29. У зв'язку із цим УПФУ в м.Краматорську звернувся до суду із заявою про скасування рішення суду про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою. Зацікавленість заявника викликана тим, що синові останньої була призначена пенсія у зв'язку з втратою годувальника, та отримує він її і по теперішній час.
У судовому засіданні представник служби у справах дітей ОСОБА_2проти задоволення вимог заяви не заперечувала.
У судове засідання інші заінтересовані особи не з'явилися за невідомою причиною. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.
Суд, вислухав пояснення сторін, дослідивши надані докази - витяг з рішення Краматорського міського суду від 17.12.2004 року, матеріали УПФУ у м.Краматорську про перебування осіб на обліку, нарахування та виплату пенсії, довідку про реєстрацію ОСОБА_3 та акт перевірки її фактичного місця мешкання, - вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, у зв'язку з тим, що вказана особа з'явилася.
Керуючись ст.250 ЦПК України, ст. 45 ЦК України, суд, -
Заяву управління Пенсійного фонду України у м.Краматорську про скасування рішення Краматорського міського суду від 17.12.2004 року про визнання безвісно відсутньою ОСОБА_3, задовольнити.
Скасувати рішення Краматорського міського суду від 17.12.2004 року про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилася у селищі Платошино Пермського району Пермської області, безвісно відсутньою, у зв'язку з тим, що вказана особа з'явилася.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області. Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.
Суддя
Рішення ухвалено та надруковано в нарадій кімнаті в єдиному примірнику.
Суддя