ІМЕНЕМ УКРАЇНИ справа № 2-2046/2010
7 квітня 2010 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Товстун Г.А., з участю представника позивачки ОСОБА_1, позивачки ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
В судовому засіданні представник позивача суду пояснив, що 08.10.2009 року відповідач ОСОБА_3 керуючи автомобілем ВАЗ в м. Краматорську в районі дитячого садку № 47 , який розташований по вул. Гв.Кантемировців рухаючись по сухому асфальтовому покриттю заднім ходом, не впевнився, що це безпечно для іншіх учасників дорожнього руху , скоїв зіткнення з її автомобілем ?MITSUBISHI Lanzer,2.0” .яким вона керувала. В наслідок дорожньо - транспортної пригоди її автомобіль отримав механічні ушкодження, згідно до висновку спеціаліста матеріальна шкода становить 9570 грн.58 коп., вартість товарознавчого висновку- 280 грн., вартість телеграми-29 грн.12 коп. Просить стягнути і моральну шкоду в розмірі 3678 грн., бо вона зверталась до лікаря, пережила нервовий стрес. Просить також стягнути судовий збір і вартість інформаційно - технічного забезпечення.
Позивачка повність в судовому засіданні підтримала позовні вимоги.
Вислухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Згідно до статті 1188 ЦК України. Відшкодування шкоди, завданої внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки
1, Шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме:
1) шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно до статті 1187 ЦК України. Відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки
2. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Згідно до стаття 23 ЦК України. Відшкодування моральної шкоди
1. Особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав.
2. Моральна шкода полягає:
2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких родичів;
3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку із знищенням чи пошкодженням її майна;
3. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб.
Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості.
4. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов'язана з розміром цього відшкодування.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача знайшли своє часткове підтвердження в судовому засіданні висновком "автотехєкспертизи", що вартість матеріальної шкоди автомобіля становить 9570 грн.58 коп. При технічному огляді автомобіля не були присутні всі учасник ДТП , а тільки позивач., відповідач був поінформований телеграмою. По адміністративній справі по цій ДТП виносилась постанова Краматорським міським судом 3 грудня 2009 року, якою ОСОБА_3 піддано адміністративному штрафу в доход держави в сумі 425 грн. за порушення ним п.п.10.9,2.10 А,В ПДР по цій дорожньо - транспортній пригоді.
Суд вважає, що моральна шкода повинна бути стягнута в сумі 2000 гривень позивачеві тому, що її були заподіяні душевні страждання, порушився її уклад життя, позивачка зверталась до лікаря.
Суд вважає, що всі суми матеріальної шкоди і моральної повинні бути стягнуті з відповідача ОСОБА_3 бо він згідно до постанови Краматорського міського суду визнаний винним у скоєні ДТП і його піддано адміністративному штрафу в доход держави в сумі 425 грн.
Суд вважає, що у відповідності зі ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує з іншої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати Суд вважає, що так само необхідно стягнути на користь позивача судовий збір, вартість інформаційно - технічного забезпечення суду, вартість телеграми, вартість авто товарознавчого висновку -280 грн., за послуги адвоката -.707,20 грн ( 884грн.х40% х 2час.)
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224, 226 ЦПК України, ст. 23, 1187, 1188 ЦК України, суд -
Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки частково.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальну шкоду в сумі 9570 грн.58 коп., 280 грн. - вартість авто товарознавчого висновку,29.12- вартість телеграми. Послуги адвоката 707,20 грн. судовий збір - 106 грн.30 коп. 120 грн- за інформаційно технічне забезпечення 72,70грн,
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 Петрывни моральну шкоду в розмірі 2000 гривень.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження
Суддя :
Рішення надруковане й складене в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя :