Ухвала від 13.04.2010 по справі 2-1414/10

Справа № 2-1414/2010

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

13 квітня 2010 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Космачевської Т.В., при секретарі Вітрік О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 1 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В Краматорський міський суд надійшла заява Відкритого акціонерного товариства «укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 1 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву з проханням цивільну справу залишити без розгляду та повернути позивачу оплачений судовий збір у загальній сумі 51 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України, ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства «укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 1 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, вони мають право звернутися до суду повторно.

Зобов'язати Головне Управління Державного казначейства у Донецькій області з рахунку (р/р № 31411537700059, утримувач платежу - місцевий бюджет м. Краматорська, ЄДРПО 34686652, МФО 834016, банк: ГУ ДКУ в Донецькій області) повернути Відкритому акціонерному товариству «Укртелеком» в особі Центру електрозв'язку № 1 Донецької філії ВАТ «Укртелеком» грошові кошти у сумі 51,00 грн., які були оплачені як держмито(судовий збір) відповідно до платіжного доручення № 116413 від 01.12.2009 року.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Попередній документ
8889689
Наступний документ
8889691
Інформація про рішення:
№ рішення: 8889690
№ справи: 2-1414/10
Дата рішення: 13.04.2010
Дата публікації: 16.04.2010
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (22.12.2025)
Дата надходження: 03.11.2025
Розклад засідань:
22.02.2021 09:00 Дергачівський районний суд Харківської області
24.02.2021 08:45 Черкаський районний суд Черкаської області
06.03.2025 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
09.05.2025 09:20 Черкаський районний суд Черкаської області
17.11.2025 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
20.01.2026 10:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НЕЧИПОРЕНКО І М
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
МОРОЗОВ ВАДИМ ВІКТОРОВИЧ
НЕЧИПОРЕНКО І М
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
ТЕПТЮК ЄВГЕН ПЕТРОВИЧ
позивач:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
боржник:
Портнягін Юрій Юрійович
Харченко Аліна Вікторівна
Янченко Валерій Валерійович
заінтересована особа:
ПАТ КБ "Надра"
ПАТ КБ Надра банк
ТОВ Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмежною відповідальністю "Фінансова компанія""Дніпрофінінасгруп"
Черкаський відділ ДВС Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
заявник:
ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Черкаський відділ державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ)
представник заінтересованої особи:
Нагорнюк Сергій Вікторович
представник зацікавленої особи:
Романенко Роман Павлович
представник заявника:
КИРИЧЕНКО ОЛЬГА МИКОЛАЇВНА
скаржник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю «БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ»
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЕНКО ЛЮДМИЛА ІВАНІВНА
ГОНЧАР НАДІЯ ІВАНІВНА
ФЕТІСОВА ТЕТЯНА ЛЕОНІДІВНА
третя особа:
Старший державний виконавець Черкаського відділу державної виконавчої служби у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Теліженко В. О.