2-1558/08
іменем України
10 листопада 2008 року Обухівський районний суд Київської області
в складі:
Головуючого судді: Соловйової Н.М. при секретарі: Пазьосі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа на стороні позивачів ОСОБА_3, до ОСОБА_4 міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивачі звернулись до суду з вищеназваною позовною заявою, в якій зазначили, що 09 листопада 2007 року помер їх батько ОСОБА_5, після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину квартири №159, що в б.№20 по Дніпровському проспекту в м. Українка, в якій він проживав з їх матір»ю - ОСОБА_3, яка є власником другої частини квартири. Спадкоємцями по закону є вони - ОСОБА_1, ОСОБА_2, діти покійного, та їх мати - ОСОБА_3. Ще при житті батько залишив на дітей заповіт на належну йому частину квартири, але після смерті батька вони вирішили, що спадщина буде оформлена на їх матір. Коли в червні 2008 року мати звернулась в нотаріальну контору з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, їй було відмовлено, оскільки в свідоцтві про шлюб по батькові вона зазначена, як Григорівна, а не Георгіївна. Вони бажають оформити спадкове майно на себе, оскільки ними шестимісячний строк подачі заяви пропущений з поважних на то причин, і їм відмовлено в прийнятті заяви нотаріальною конторою, просять визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.
Свої вимоги позивачі підтримали в судовому засіданні, просять задовольнити їх вимоги.
Третя особа на стороні позивачів, їх мати ОСОБА_3, позов підтримала.
Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради в судове засідання не з»явився, про день слухання справи повідомлений, в своїй заяві проти позову не заперечує, просить розглядати справу у відсутності їх представника.
Суд вислухав пояснення позивачів, третьої особи, перевірив матеріали справи, находить, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як видно із свідоцтва про народження позивачів, свідоцтв про одруження, свідоцтва про смерть, свідоцтва про право власності на житло від 9.12.1999 року, ОСОБА_5 батьком позивачів, 09.11.2007 року ОСОБА_5 помер. Після його смерті залишилась спадщина на 1/2 частину квартири №159, що в б№20 по Дніпровському проспекту в м. Українка, Обухівського району, яка знаходиться на території ОСОБА_4 міської ради Обухівського району. Нотаріальною конторою листом від 23.10.2008 року за №1280 позивачам відмовлено в прийнятті заяви на прийняття спадщини, так як ними пропущений строк для подачі такої заяви. Надані позивачами доводи про пропущення строку суд находить поважними і приймає їх до уваги, тому вважає за можливе визначити їм додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа на стороні позивачів ОСОБА_3, до ОСОБА_4 міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк для подання ними заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті їх батька ОСОБА_5, який помер 09 листопада 2007 року, до 31 грудня 2008 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Обухівський райсуд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.