КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДОНЕЦЬКА
3-1174-10
15 квітня 2010 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Подолянчук І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кіровського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 01 грудня 1969, року народження, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, не працюючу, мешкаючу за адресою: м. Донецьк-11, вул. Кірова, 216,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 16410 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
З 06 лютого 2010 року по 17 березня 2010 р. ОСОБА_1 приймала у населення лом чорного металу, без ліцензії та державної реєстрації, чим організувала незаконний пункт прийому металобрухту, тобто вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 16410 ч.1 КпАП України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, судом були здійснені у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Оскільки від правопорушника до суду клопотання про відкладення розгляду справи не надходило, вважаю за можливе розглянути справу у відсутність правопорушника.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 16410 ч.1 КпАП України визнається, порушення законодавства, що регулює здійснення операцій з металобрухтом.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення за № 410738 від 23 березня 2010 р., складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, пояснення правопорушника, написаними власноруч, з яких вбачається, що остання визнала свою провину в скоєні правопорушення, передбаченого ст. 16410 ч.1 КпАП України.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини і характер вчиненого правопорушення, яке є грубим, ступінь вини і дані про його особу, визнаю необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення нею нових правопорушень, призначення йому адміністративного стягнення у вигляді штрафу в межах санкції інкримінованої статті КпАП України.
Крім того, чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення передбачена обов'язкова конфіскація металобрухту, а також грошей, отриманих від його реалізації.
Як вбачається з матеріалів, доданих до протоколу про адміністративне правопорушення, у ОСОБА_1 вилучався тільки металобрухт, а гроші. отримані від його реалізації, не вилучалися.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16410, 280 , 282-284 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 16410 ч.1 КпАП України, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. з конфіскацією металобрухту вагою п'ять тон чотирнадцять кілограмів.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суду Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Постанова суду набула законної
чинності
«_______»____________ 2010 р.
Суддя І.М.Подолянчук
Строк пред'явлення постанови суду
до виконання
«_______»____________ 2013 р.
Суддя: І.М.Подолянчук