Ухвала від 23.04.2020 по справі 921/786/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23 квітня 2020 рокуСправа № 921/786/19

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув клопотання керуючого реструктуризацією Жураковської Л.В. (вх. №2597 від 17.04.2020) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №921/786/19

за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства

Встановив:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа №921/786/19 за заявою боржника ОСОБА_1 , м. Тернопіль, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку Книги четвертої Кодексу України з процедур банкрутства.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України визначено арбітражних керуючих, в тому числі - Кошовського Сергія Васильовича.

Ухвалою суду від 23.12.2019 призначено підготовче засідання на 16.01.2020 о 11:30, в якому оголошено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.01.2020.

Ухвалою суду від 21.01.2020 відкрито провадження у справі №921/786/19 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ; введено процедуру реструктуризації боргів боржника; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією фізичної особи ОСОБА_1 - арбітражного керуючого Жураковську Людмилу Валеріївну та призначено попереднє судове засідання на "19" березня 2020 року о 11:00 год. ( з врахуванням ухвали Господарського суду Тернопільської області від 28.01.2020 про виправлення описки).

Ухвалою суду від 19.03.2020 попереднє судове засідання відкладено на 22.04.2020 з підстав, викладених в ній.

17.04.2020 керуючий реструктуризацією Жураковська Л.В. звернулася до Господарського суду Тернопільської області з клопотанням (отримане електронною поштою та зареєстроване канцелярією суду за вх.№1918 (підписано ЕЦП)), згідно якого просить забезпечити проведення попереднього засідання у справі №921/786/19 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (телефонного зв"язку або вайберу) відповідно до ч.4 ст. 197 ГПК України..

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, суд зазначає наступне:

Статтею 4 Господарського процесуального кодексу України гарантовано право кожного на звернення до суду. Звернення до суду здійснюється шляхом подання до суду, зокрема, заяв.

Як визначено частиною 3 статтею 169 Господарського процесуального кодексу України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому ГПК України, а у випадках, коли ГПК України такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Частинами 1, 2 статті 197 ГПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте заявником не подано належних доказів надіслання учасникам справи копії клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зокрема: бланк опису вкладення, завірений відповідним відділенням зв'язку, разом з фіcкальним чеком/квитанцією про відправлення, у встановленому порядку, що є порушенням вимог ГПК України.

Пунктами 2 та 4 частини 3 статті 2 Господарського процесуального кодексу України рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також змагальність сторін визначено як основні засади (принципи) господарського судочинства.

Відповідно до частини 2 статті 13 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених цим Кодексом.

Для забезпечення рівності учасників судового процесу та змагальності Господарський процесуальний кодекс України передбачає, серед іншого, обов'язок осіб, які звертаються до суду з позовною заявою, заявами по суті справи, надсилати копії таких заяв та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що у задоволенні клопотання арбітражного керуючого Жураковської Л.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, слід відмовити.

Процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Керуючись ст.ст. 197, 232, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання арбітражного керуючого Жураковської Людмили Валеріївни про участь у попередньому судовому засіданні 22.04.2020 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відмовити.

Копію ухвали надіслати заявнику, рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення:

Керуючому реструктуризацією Жураковській Л.В. (вул. Деревлянська, 18, к/оф 72, м. Київ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Ухвалу підписано "23" квітня 2020 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець

Попередній документ
88885569
Наступний документ
88885571
Інформація про рішення:
№ рішення: 88885570
№ справи: 921/786/19
Дата рішення: 23.04.2020
Дата публікації: 24.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (02.08.2021)
Дата надходження: 02.08.2021
Предмет позову: про неплатоспроможність
Розклад засідань:
16.01.2020 11:30 Господарський суд Тернопільської області
21.01.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
19.03.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
22.04.2020 16:00 Господарський суд Тернопільської області
14.05.2020 10:00 Господарський суд Тернопільської області
18.06.2020 15:00 Західний апеляційний господарський суд
18.06.2020 15:30 Західний апеляційний господарський суд
09.07.2020 15:30 Західний апеляційний господарський суд
12.11.2020 11:00 Господарський суд Тернопільської області
26.11.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
10.12.2020 12:00 Господарський суд Тернопільської області
22.12.2020 14:30 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2021 14:15 Господарський суд Тернопільської області
12.01.2021 14:45 Господарський суд Тернопільської області
25.01.2021 12:00 Господарський суд Тернопільської області
04.02.2021 11:00 Господарський суд Тернопільської області
17.02.2021 15:00 Господарський суд Тернопільської області
02.03.2021 15:45 Господарський суд Тернопільської області
16.03.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
29.03.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
20.04.2021 15:30 Господарський суд Тернопільської області
12.05.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
27.05.2021 11:30 Господарський суд Тернопільської області
05.07.2021 12:45 Західний апеляційний господарський суд
26.10.2021 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
БОРОВЕЦЬ Я Я
БОРОВЕЦЬ Я Я
ГРИЦІВ ВІРА МИКОЛАЇВНА
КУЗЬ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
МАРКІВ ЮЛІЯ СТЕПАНІВНА
МАРТЬЯНОВА СВІТЛАНА МИРОСЛАВІВНА
МИГАЛЬ ГАЛИНА ПЕТРІВНА
МИРУТЕНКО ОЛЕКСАНДР ЛЕОНТІЙОВИЧ
СИДОРУК А М
арбітражний керуючий:
м.Київ, Арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна
відповідач (боржник):
Фізична особа Купина Володимир Зіновійович
за участю:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
ТОВ "Фінансова компанія "Фінактив"
заявник:
Акціонерне товариство "Укрсиббанк"
Головне управління ДПС у Тернопільській області
Приватний підприємець Жураківська Алла Олексіївна
Ловас Василь Олексійович
Арбітражний керуючий Микитів Олег Ігорович
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
Арбітражний керуючий Шимечко Андрій Ярославович
заявник апеляційної інстанції:
м.Тернопіль, Купина Володимир Зіновійович
м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
кредитор:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
м.Київ
м.Київ, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінактив"
купина володимир зіновійович, кредитор:
Головне управління ДПС у Тернопільській області
купина володимир зіновійович, орган або особа, яка подала апеляц:
м.Тернопіль
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Акціонерне товариство "УкрСиббанк" Ребрик Андрій Михайловича
Ребрик А.М.
отримувач електронної пошти:
Арбітражний керуючий Жураковська Людмила Валеріївна
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
представник боржника:
Адвокат Півторак Володимир Михайлович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
ЗВАРИЧ ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
ПЄСКОВ В Г
СКРИПЧУК ОКСАНА СТЕПАНІВНА
ХАБІБ МАРІЯ ІВАНІВНА
товариство з обмеженою відповідальністю "фінансова компанія "фін:
Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"