Господарський суд Рівненської області
вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013
про відкладення розгляду справи
22 квітня 2020 року м. Рівне Справа № 918/252/20
Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., за участю секретаря судового засідання Рижого Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні матеріали справи
за позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто Україна"
про визнання права власності, визнання недійсними та скасування рішень, прийнятих загальними зборами учасників товариства,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача: не з'явився,
У березні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Рівненської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто Україна" про визнання права власності, визнання недійсними та скасування рішень, прийнятих загальними зборами учасників товариства.
Ухвалою суду від 20.03.2020 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, запропоновано ОСОБА_1 усунути недоліки позовної заяви.
Ухвалою суду від 02.04.2020 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 22.04.2020.
Цією ж ухвалою суд витребував у порядку ст. 81 ГПК України в Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради відомості про проведені реєстраційні дії щодо змін у реєстраційних даних в Єдиному державному реєстрі стосовно ТОВ "Фіто Україна" за період з 15.12.2017 по теперішній час включно; засвідчені копії документів, що подавались для такої реєстрації (у тому числі копії рішень вищого органу управління (протоколи загальних зборів учасників), статуту ТОВ "Фіто Україна" та інших, пов'язаних з такими діями, документів); у ТОВ "Фіто Україна" відомості про проведені загальні збори учасників товариства, проведені реєстраційні дії щодо змін у реєстраційних даних в Єдиному державному реєстрі стосовно товариства за період з 15.12.2017 по теперішній час включно; засвідчені копії протоколів таких зборів та документів, що подавались для державної реєстрації (у тому числі копії рішень вищого органу управління (протоколи загальних зборів учасників); Статуту та інших, пов'язаних з такими діями, документів).
07.04.2020 на адресу суду від Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради повернулося поштове відправлення з відміткою про невручення.
21.04.2020 від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із установленням на території України карантину відповідно до постанови КМ України "Про запобігання поширенню на території України короновірусу COVID-19 від 11.03.2020 № 211, із змінами, внесеними постановою КМ України від 02.04.2020 № 255, про продовження процесуального строку для подання доказів та відзиву.
22.04.2020 на електронну адресу суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із установленням на території України карантину.
У судове засідання 22.04.2020 представники сторін не з'явилися, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
За приписами ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 181 ГПК України для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених ст. 177 ГПК України, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Згідно зі ст. 177 ГПК України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
За п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (ч. 7 ст. 183 ГПК України).
Ураховуючи викладене, зважаючи на неявку представників сторін та їх клопотання про відкладення розгляду справи, з метою з'ясування всіх обставин справи та забезпечення принципу змагальності і рівності перед законом і судом, а також задля досягнення мети господарського судочинства, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого судового засідання.
Крім того, при підготовці справи до розгляду, суд встановив, що станом на момент проведення загальних зборів 15.12.2017 учасниками ТОВ "Фіто Україна", які володіли частками у статутному капіталі товариства, були ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ), які загальними зборами учасників товариства виключили позивача із складу учасників товариства та змінили розмір часток та внесків до статутного капіталу. Також згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань станом на дату розгляду цієї справи засновником ТОВ "Фіто Україна" є ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ).
Визнання недійсним рішень загальних зборів учасників товариства з відповідними змінами до статуту відповідача, а також визнання права власності позивача на частку у статутному капіталі передбачає поновлення становища, яке існувало до прийняття зазначених рішень, тобто відновлення первісного складу учасників товариства, у тому числі за участю перелічених осіб.
Отже, рішення у справі безпосередньо стосується прав та обов'язків осіб, які не є стороною у справі, суд вважає за необхідне залучити їх до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Відповідно до ст. 50 ГПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У свою чергу, місцезнаходженням третіх осіб - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є Республіка Польща.
За ст. 365 ГПК України іноземні особи мають такі самі процесуальні права та обов'язки, що і громадяни України та юридичні особи, створені за законодавством України, крім винятків, встановлених законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
У разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції України, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ст. 367 ГПК України).
При цьому за змістом положень ст. 368 ГПК України зміст і форма судового доручення про надання правової допомоги повинні відповідати вимогам міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо його не укладено - вимогам частин другої - четвертої цієї статті.
Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном, а рівно повідомлення у належній формі іноземних учасників судового процесу про час і місце розгляду справи, регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, Гаага, 1965 (далі - Конвенція), яка є чинною в Україні згідно з Законом України "Про приєднання України до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах" від 19.10.2000 № 2052-ІІІ, із заявами та застереженнями.
Республіка Польща є учасником зазначеної Конвенції.
Конвенція застосовується у цивільних та комерційних справах щодо всіх випадків, коли існує потреба в передачі судових та позасудових документів для вручення за кордоном (ст. 1 Конвенції).
Згідно зі ст. 3 Конвенції орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави прохання згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.
Частиною 2 п. b) ст. 15 Конвенції унормовано, що кожна договірна держава може заявити, що суддя, незалежно від положень частини першої цієї статті, може постановити рішення, навіть якщо не надійшло жодного підтвердження про вручення або безпосередню доставку, у разі, якщо виконані всі наступні умови, зокрема, з дати направлення документа сплинув термін, який суддя визначив як достатній для даної справи і який становить щонайменше шість місяців.
Порядок здійснення вручення врегульовано Інструкцією про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженою наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 27.06.2008 № 1092/5/54 (із змінами, внесеними згідно з наказом Міністерства юстиції України, Державної судової адміністрації України від 03.02.2020 № 338/5/46).
Пунктами 6.1-6.8 вказаної Інструкції передбачено, що у разі, якщо правова допомога запитується або надається на підставі Конвенції, застосовуються відповідні положення цієї Інструкції з урахуванням викладеного в п. 6.2 - 6.14 цієї Інструкції. Доручення про вручення документів за кордоном на підставі Конвенції про вручення складається судом чи іншим заінтересованим компетентним органом України у формі прохання, яка установлена Конвенцією про вручення, згідно з додатком 10 до цієї Інструкції.
Відповідно до абз. 3, 4 п. 2.3 Інструкції документи, що підлягають врученню згідно з дорученням суду України, складаються мовою запитуваної держави чи іншою мовою, передбаченою міжнародним договором України, або супроводжуються завіреним перекладом на таку мову. У відповідних випадках документи, що підлягають врученню, можуть бути складені або перекладені на ту мову, яку, як є підстави вважати, розуміє особа, якій необхідно вручити документи.
Враховуючи, що Республіка Польща є підписантом Конвенції, суд дійшов висновку, що про розгляд цієї справи належить повідомляти третіх осіб, які є нерезидентами України, в порядку, передбаченому Конвенцією.
Отже, судові документи підлягають надісланню до Центрального органу запитуваної Держави - Республіки Польщі (Ministry of Justice (Ministerstwo Sprawiedliwosci) Departament Wspolpracy Miedzynarodowej i Praw Czlowieka) для їх подальшого вручення третім особам у справі. При цьому документи, що підлягають врученню, згідно з дорученням Господарського суду Рівненської області, слід складати та вручати в нотаріально засвідченому перекладі на польську мову.
Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне зобов'язати позивача надати суду нотаріально засвідчений переклад на польську мову ухвали суду від 22.04.2020 у справі № 918/252/20, доручення про надання правової допомоги, з метою подальшого звернення до Центрального органу з приводу надання правової допомоги щодо вручення третім особам копії цих документів.
Згідно з п. 4 ч. 1, ч. 3 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги або вручення виклику до суду чи інших документів до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. З питань, зазначених у цій статті, суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 4 ч. 1 ст. 228 цього Кодексу - до надходження відповіді від іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави на судове доручення про надання правової допомоги, вручення виклику до суду чи інших документів (п. 8 ч. 1 ст. 229 ГПК України).
Керуючись ст. 50, 81, 177, 183, 228, 229, 234, 235, 367, 368 ГПК України, суд
1. Відкласти розгляд справи у підготовчому засіданні на "16" листопада 2020 р. на 12:00 год.
2. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: вул. Набережна, 26А, м. Рівне, зал судових засідань № 11.
3. Залучити до участі у справі як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:
- ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3 ),
- ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ),
- ОСОБА_3 ( АДРЕСА_4 ),
- ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 ).
4. Запропонувати третім особам у строк п'ятнадцять днів з дня вручення цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо суті спору, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову; одночасно надіслати позивачу та відповідачу копії пояснень, докази такого направлення надати суду.
5. Зобов'язати позивача направити позовну заяву та додані до неї документи третім особам, докази такого направлення надати суду; за власний рахунок у строк до 15.05.2020 забезпечити переклад процесуальних документів (ухвали про відкладення підготовчого засідання від 22.04.2020 та формулярів, заповнених судом) у зазначеній справі у шістьох примірниках (на польську мову, по три на кожного із учасників, місцем проживання яких є Республіка Польща), посвідчити підпис перекладача у нотаріуса та повернути до суду.
6. Запропонувати позивачу надати у десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідь на відзив, докази відправлення відповідачу та третім особам відповіді на відзив надати суду.
7. Запропонувати відповідачу надати суду у строк до 27.05.2020 відзив та докази, що витребовувалися ухвалою суду від 02.04.2020, а також докази відправлення відзиву позивачу та третім особам.
8. Запропонувати сторонам надати суду відповідь на пояснення третіх осіб до завершення підготовчого провадження.
9. Повторно витребувати у порядку ст. 81 ГПК України в Управління забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради (майдан Просвіти, 2, м. Рівне, 33028):
- відомості про проведені реєстраційні дії щодо змін у реєстраційних даних в Єдиному державному реєстрі стосовно Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто Україна" (33024, м. Рівне, вул. Млинівська, буд. 25, ідентифікаційний код 38191028) за період з 15.12.2017 по теперішній час включно;
- засвідчені копії документів, що подавались для такої реєстрації (у тому числі копії рішень вищого органу управління (протоколи загальних зборів учасників), статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Фіто Україна" та інших, пов'язаних з такими діями, документів).
10. Суд звертає увагу учасників, що подання доказів у справі здійснюється відповідно до ст. 80 ГПК України.
11. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
12. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
13. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до них можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 ГПК України.
14. Явка представників сторін у судове засідання - необов'язкова або на власний розсуд.
15. Провадження у справі до надходження відповіді від Центрального органу Республіки Польща на судове доручення про надання правової допомоги зупинити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі у порядку, передбаченому ст. 255-257 ГПК України.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.
Ухвала підписана 23.04.2020.
Суддя О. Андрійчук