Ухвала від 02.08.2007 по справі 9/78

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

02.08.2007 р. справа № 9/78

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М. розглянув справу № 9/78 від 15.05.2006 року

за заявою кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю “МетСнабКомплект», м. Дніпропетровськ, вул. Осетинська, 7/2

до боржника - товариства з обмеженою відповідальністю “Конан-Каскад» (далі -ТОВ “Конан-Каскад»), Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 51, кв. 127

про визнання банкрутом відсутнього боржника, -

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі - Чорний О.І. , довіреність № 04/022-07 від 09.01.07;

від кредитора виконавчої дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності - Сидоренко О.М., довіреність № 01-53-9 від 15.03.05 головний спеціаліст - юрист юридичного відділу;

від кредитора Олександрійського міськрайонного центру зайнятості - Горшельов С.О. , довіреність № 02-1693 від 26.03.07 головний спеціаліст - юрисконсульт;

від банкрута - ліквідатор, арбітражний керуючий Вдовін М.В. - не з'явився;

Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників кредиторів, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 29.05.2006 року господарський суд визнав відсутнього боржника ТОВ “Конан-Каскад» банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута, призначив ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Вдовіна М.В.

Ухвалою від 01.12.2006 року господарський суд продовжив строк ліквідаційної процедури банкрута до 29.05.2007 року, зобов'язати ліквідатора, арбітражного керуючого Вдовіна М.В. не пізніше 29.05.2007 року подати господарському суду ліквідаційний баланс банкрута і звіт про свою діяльність, що відповідають вимогам ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ліквідатор подав до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту та ліквідаційного балансу. Тому звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ухвалою від 16.07.2007 року призначено до розгляду у засіданні господарського суду з повідомленням всіх кредиторів про час та місце засідання суду.

До господарського суду 31.07.2007 року гр. Бондаренком В.Д. подана заява від 30.07.2007 року з запереченнями щодо можливості затвердження звіту та ліквідаційного балансу банкрута, з обґрунтуванням підстав такої позиції кредитора.

Ліквідатор, арбітражний керуючий Вдовін М.В. в засідання суду, призначене на 02.08.2007 року, не з'явився, вимоги зазначеної ухвали суду, в частині надання реєстру вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, не виконав.

До господарського суду 02.08.2007 року надійшла телеграма з клопотання ліквідатора, арбітражного керуючого Вдовіна М.В. про розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута за його відсутності, у зв'язку з об'єктивною неможливістю прибути в судове засідання.

Господарський суд вважає, що за таких обставин, при наявності заперечення кредитора, щодо можливості затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута, розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута без участі ліквідатора є неможливим.

При таких обставинах розгляд справи підлягає відкладенню відповідно до п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22, 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон), ст. ст. 4-1, п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи, звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута відкласти на 12.09.2007 року на 11 год. 40 хв.

2. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, 3-й поверх, каб. 314.

3. Зобов'язати ліквідатора до засідання суду, не пізніше 10.09.2007 року, подати: реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів.

4. Зобов'язати кредиторів (управління Пенсійного фонду України м. Олександрії, виконавчу дирекцію Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ТОВ “МетСнабКомплект», ВДВС Олександрійського міськрайонного УЮ) до 10.09.2007 року подати суду письмову інформацію, в якій має бути викладена думка кредитора щодо можливості затвердження звіту і ліквідаційного балансу банкрута або відмови в їх затвердженні з відповідним обґрунтуванням.

5. Явка представників кредиторів (юридичних осіб) та ліквідатора, арбітражного керуючого Вдовіна М.В. у засідання суду є обов'язковою.

6. Примірники цієї ухвали направити управлінню Пенсійного фонду України м. Олександрії, відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Олександрійському районі, Олександрійському міськрайонному центру зайнятості, виконавчій дирекції Кіровоградського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, ТОВ “МетСнабКомплект», гр. Бондаренку В.Д., ВДВС Олександрійського міськрайонного УЮ, Олександрійській ОДПІ, банкруту та арбітражному керуючому Вдовіну М.В.

Суддя

Попередній документ
888828
Наступний документ
888830
Інформація про рішення:
№ рішення: 888829
№ справи: 9/78
Дата рішення: 02.08.2007
Дата публікації: 03.09.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (09.07.2008)
Дата надходження: 20.03.2008
Предмет позову: повернення закінченого будівництвом об'єкту та здача його в експлуатацію
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ДАНКО Л С
відповідач (боржник):
ТзОВ СП українсько-російське підприємство "Технобуд"
заявник касаційної інстанції:
м.Львів, ПП Кузик Роман Северинович
позивач (заявник):
м.Львів, ТзОВ "Техн-АС"