01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 230-31-77
"13" лютого 2007 р. Справа № 88/17-06/14
За позовом
Відкритого акціонерного товариства “Текстерно», м. Тернопіль
до
Закритого акціонерного товариства “Комплекс Агромарс», с. Гаврилівка, Вишгородський район
про
стягнення 7550,41 грн.
Заступник голови господарського суду Короткевич О.Є.
За участю представників сторін: відповідно до протоколу судового засідання.
Обставини справи:
До господарського суду Київської області з позовною заявою звернулось Відкрите акціонерне товариство “Текстерно», м. Тернопіль (далі -позивач) до Закритого акціонерного товариства “Комплекс Агромарс», с. Гаврилівка, Вишгородський район (далі -відповідач) про стягнення 7550,41 грн.
У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів та відпусткою заступника Голови суду розгляд справи було відкладено на 21.11.2006 року, на 16.01.2007 року та на 13.02.2007 року, тому спір згідно ст. 69 ГПК України за згодою сторін вирішено у більш тривалий строк.
Відповідач в судове засідання 13.02.2007 року не з'явився, проте згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними матеріалами.
У відзиві на позовну заяву відповідач просить у позові відмовити з мотивів, вказаних у відзиві.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено наступне.
Між Відкритим акціонерним товариством “Текстерно», м. Тернопіль та Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком» було укладено договір № 76 від 19.12.2000 року про оплату послуг абонентами відомчої телефонної мережі -юридичними особами.
Відповідно до умов вказаного договору (п.1.1) ВАТ “Укртелеком» надає в аванс та приймає оплату послуг міжміського та міжнародного зв'язку, поданих в кредит телеграм та інших послуг від абонентів відомчої телефонної мережі, належної ВАТ “ТО “Текстерно». Оплата послуг (п.2.1.2 договору) здійснюється абонентами по перерахунку через банк або готівкою через пункти прийому оплат “Телекомсервіс» на підставі направлених ВАТ “Укртелеком» на адресу абонентів рахунків (п.2.2.1.договору).
Відповідно до п.п. 1.2., 3.1. зазначеного договору ВАТ “ТО “Текстерно» укладає з кожним абонентом договір про надання послуг електрозв'язку та несе повну відповідальність за розрахунки абонентів за послуги зв'язку. Також відповідно до п.3.1 договору борги абонентів, не оплачені протягом трьох місяців, заносяться на рахунок Замовника, тобто на рахунок ВАТ “ТО “Текстерно».
Відповідно до умов договору № 76 від 19.12.2000 року між ВАТ “ТО “Текстерно» та ЗАТ “Гаврилівський птахівничий комплекс», правонаступником якого є ЗАТ “Комплекс Агромарс», було укладено договір № 35 від 01.02.2001 року про надання послуг електрозв'язку.
Оплату за надання послуг міжміського та міжнародного зв'язку, надані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону, відповідач відповідно до п.4.4 договору № 35 від 01.02.2001 року мав вносити у відділення “Телекомсервісу» ЦОС ПП Тернопільської дирекції ВАТ “Укртелеком». Оплата послуг, відповідно до п.4.5 договору, мала здійснюватися на підставі виставлених рахунків.
Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
На виконання умов договору № 76 від 19.12.2000 року та договору № 35 від 01.02.2001 року відповідачеві як абоненту відомчої мережі, належної ВАТ “ТО “Текстерно», було надано послуги міжміського телефонного зв'язку на суму 7287,78 грн., які відповідачем в порушення вимог п.п.4.4, 4.5 договору № 35 своєчасно оплачено не було.
Вказана заборгованість ВАТ “Укртелеком» відповідно до умов договору № 76 була переведена на підставі рахунку № 259 від 31.01.2003 року на ВАТ “ТО “Текстерно» та сплачена ним, що підтверджується платіжним дорученням № 267 від 25.04.2003 року.
Сплачена позивачем сума грошових коштів в сумі 7287,10 грн. є заборгованістю ВАТ “Комплекс Агромарс», що підтверджується листом ВАТ “Укртелеком» № 726 від 27.03.2003 року, відповідно до якого ВАТ “Укртелеком» на підставі п.3.1 договору № 76 повідомило про закриття рахунків абонентів-боржників.
Позивачем була надіслана відповідачу вимога про виконання грошового зобов'язання листом від 29.12.2005 року за № 8/318-2014.
Якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства, як це передбачено ст.530 ЦК України.
Позивачем також згідно ст.625 ЦК України нараховано 43,12 грн. три проценти річних та 220,19 грн. відповідно до індексу інфляції за прострочку виконання грошового зобов'язання.
За таких обставин суд вважає, що доводи позивача про стягнення 7287,10 грн. основного боргу, 220,19 грн. відповідно до індексу інфляції та 43,12 грн. три проценти річних є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 49, 82-85 ГПК України, -
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Комплекс Агромарс», 07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка (код 30160757) на користь Відкритого акціонерного товариства “Текстерно», 46010, м. Тернопіль, вул.. Текстильна, 18 (код 00306650) - 7287,10 грн. основного боргу, 220,19 грн. відповідно до індексу інфляції, 43,12 грн. три проценти річних, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
3. Рішення надіслати сторонам.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.
Заступник голови
господарського суду О.Є.Короткевич
д.п. 01.03.2007 р.