01032, місто Київ, вул. Комінтерну, 16 230-31-77
"09" серпня 2007 р. Справа № 57/2б-2006
За заявою Приватного підприємства «Автомагсервіс», смт Чабани про перегляд справи за нововиявленими обставинами та скасування ухвали господарського суду Київської області № 57/2б-2006 про визнання кредитором ДПІ у Києво-Святошинському районі
у справі за позовом Приватного підприємства «Автомагсервіс», смт Чабани
до Приватного підприємства «Русава», с. П. П. Борщагівка, Києво-Святошинського району
про порушення справи про банкрутсво
Суддя Т.П. Карпечкін
За участю представників:
від позивача (заявника)
не з'явився;
від відповідача
не з'явився;
від кредитора ДПІ у Києво-Святошинському районі
Варшавець Я. Л. (дов. № 26740/251-01 від 28.11.2005 року).
обставини справи:
Господарським судом Київської області розглядається заява Приватного підприємства «Автомагсервіс» про перегляд справи за нововиявленими обставинами та скасування ухвали господарського суду Київської області від 16.05.2006 року № 57/2б-2006 про визнання кредитором ДПІ у Києво-Святошинському районі у справі за позовом Приватного підприємства «Автомагсервіс» до Приватного підприємства «Русава» про порушення справи про банкрутство.
У судовому засіданні 09.08.2007 року представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі в зв'язку з тим, що господарським судом Київської області розглядається справа № А6/038-07 за позовом Приватного підприємства «Русава» щодо оскарження податкового повідомленя-рішення № 0000772303/0 від 20.04.2006 року ДПІ у Києво-Святошинському районі.
Судом з'ясовано, що ухвалою суду від 16.05.2006 року, ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області було визнано кредитором у справі № 57/2б-2006 на підставі того, що кредиторські вимоги були підтверджені податковим повідомленням- рішенням від 20.03.2006 року № 0000772303/0.
У відповідності до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Таким чином суд дійшов висновку, що для всебічного та повного встановлення обставин справи та прийняття законного рішення зі справи необхідно зупинити провадження в даній справі до прийняття рішення у справі № А6/038-07.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Зупинити провадження у справі № 57/2б-2006/19 до прийняття рішення у справі № А6/038-07.
2. Зобов'зати заявника повідомити господарський суд Київської області про результати розгляду справи № А6/038-07.
3. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя