30.07.07
Справа №АС3/30-06.
За позовом: Прокурора Сумської області в інтересах Конотопського міськрайонного центру зайнятості населення, м. Конотоп
До відповідача: Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Соснівська», Конотопський район
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО
при секретарі судового засідання Маслову В.В.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: не з'явився
Прокурор: Яковенко В.В.
Суть спору: 26.06.2006 р. Харківським апеляційним господарським судом прийнята постанова, якою позовні вимоги прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Конотопського міськрайонного центру зайнятості населення задоволені, з ПСП Агрофірми «Соснівська» стягнута недоїмка по страховим внескам до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в сумі 13567 грн. 92 коп., про що виданий виконавчий лист.
Від ПСП Агрофірми «Соснівська» до господарського суду Сумської області надійшла скарга № 34 від 11.07.2007 р. на постанову відділу Державної виконавчої служби Конотопського міськрайонного управління юстиції від 03.06.2007 р., в якій скаржник просив визнати постанову від 03.06.2007 р. про відкриття виконавчого провадження нечинною та скасувати її.
Відділ ДВС Конотопського міськрайонного управління юстиції надав пояснення, згідно яких 26.07.2007 р. від Конотопського міськрайонного центру зайнятості населення надійшло повідомлення про сплату боржником 13567 грн. 92 коп. за виконавчим листом. 27.07.2007 р. державним виконавцем винесена постанова про закінчення виконавчого провадження.
26.07.2007 р. від скаржника надійшла заява про нерозгляд справи за скаргою на постанову ДВС.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Відповідно до заяви №42 від 24.07.2007 р. скаржник - ПСП Агрофірма «Соснівська» просить не здійснювати розгляд скарги № 34 від 11.07.2007 р. на постанову відділу ДВС Конотопського МУЮ, в зв'язку з тим, що по справі заключена мирова угода.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 155 Кодексу адміністративного судочинства України суд залишає заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про її відкликання.
Керуючись ст. ст. 155, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства Агрофірми «Соснівська» на постанову відділу ДВС Конотопського МУЮ - залишити без розгляду.
СУДДЯ О.Ю. СОП'ЯНЕНКО