83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
09.08.07 р. Справа № 10/218пн
за позовом прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Сталькон», м. Маріуполь,
третя особа ( на боці позивача) - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк,
про витребування майна з чужого незаконного володіння
за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства “Сталькон», м. Маріуполь
до відповідача - Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь,
третя особа - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк,
про визнання права власності, -
До господарського суду звернувся прокурор м. Маріуполя в інтересах держави особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь з позовом до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Сталькон», м. Маріуполь, за участю третьої особи на баці позивача без самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк (далі - РВ ФДМУ), про зобов'язання передати у комунальну власність об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок та зовнішні технічні споруди, розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Таганрозька, 2 та належну документацію, які знаходяться у володінні підприємства без відповідної правової підстави.
06.09.2005р. Відкритим акціонерним товариством «Сталькон» був поданий зустрічний позов по справі №10/218пн до відповідача - Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, про визнання права власності на 80,3% об'єкту незавершеного будівництва - нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Таганрозька, 2.
Зустрічний позов прийнято судом до сумісного розгляду з первісним.
Ухвалою від 27.10.2006р. провадження по справі було зупинено та справу направлено до Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення комплексної судової експертизи.
08.08.2007р. до суду надійшов висновок судово-бухгалтерської експертизи №2635/25 від 03.08.2007р. разом зі справою №10/218пн.
Керуючись статтями 22, 27, 30, 31, 41, 42, 65, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Поновити провадження у справі 10/218пн
- за позовом прокурора м. Маріуполя в інтересах держави особі Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь до відповідача - Відкритого акціонерного товариства “Сталькон», м. Маріуполь, за участю третьої особи на баці позивача без самостійних вимог на предмет спору - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Донецьк, про зобов'язання передати у комунальну власність об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок та зовнішні технічні споруди, розташовані за адресою: м. Маріуполь, вул. Таганрозька, 2 та належну документацію, які знаходяться у володінні підприємства без відповідної правової підстави;
- за зустрічним позовом Відкритого акціонерного товариства «Сталькон» м. Маріуполь до відповідача - Управління міського майна Маріупольської міської ради, м. Маріуполь, про визнання права власності на 80,3% об'єкту незавершеного будівництва - нежитлового будинку, розташованого за адресою: м. Маріуполь, вул. Таганрозька, 2..
Розгляд справи призначити на 13.08.07 о 12:40 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 318..
Зобов'язати прокурора та позивача (за первісним позовом) - обґрунтувати позовні вимоги з урахуванням висновку експерта та заперечення на зустрічний позов.
Зобов'язати відповідача (за первісним позовом) - обґрунтувати заперечення з урахуванням висновку експерта та обґрунтування за зустрічним позовом.
Суддя
Вик.: Давидовська Т.В.
305-75-46
Надруковано 6 прим.