21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
"22" серпня 2007 р. Справа № 8/273-05
за позовом:Дочірнього підприємства акціонерного товариства відкритого типу «Укрліфт» Спеціалізованого ремонтно-будівельного управління «Вінницяліфт»,( 21010, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Лазо, 17, код ЄДРПОУ 04589700)
до: Міського комунального підприємства Житлово-експлуатаційної контори №10 ( 21100, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Стахурського, 54, код ЄДРПОУ 13343279 )
про стягнення 18543,79 грн.
Головуючий суддя Мельник П.А.
При секретарі судового засідання Віннік О.В.
Представники :
позивача : Іскра Л. О. за довіреністю
відповідача : Куций Р. А. за довіреністю
Заявлено позов про стягнення боргу в сумі 18543,79 грн. вартості надання послуг по експлуатації ліфтів за період з серпня 2002 р. по грудень місяці 2002 р. з Міського комунального підприємства житлово -експлуатаційної контори № 10 на користь Дочірнього підприємства Акціонерного товариства відкритого типу “Укрліфт» Спеціалізоване ремонтно -будівельне управління “Вінницяліфт».
В судовому засіданні 22.08.2007р. сторони заявили усне клопотання про те, що сторони підписали мирову угоду та просять суд її затвердити, і надали суду мирову угоду від 22.08.2007р., наступного змісту:
«м. Вінниця 22.08.2007р.
Ми, сторони по справі № 8/273-05 Позивач: ДП відкритого акціонерного товариства "Укрліфт" ( ДПСРБУ "Вінницяліфт" ) з однієї сторони та Відповідач: Міське комунальне підприємство ЖЕК -10 м. Вінниці з іншої, в ході судового засідання дійшли до мирової угоди про наступне:
1. Відповідач визнає суму позову частково в сумі 6880, 12 ( шість тисяч вісімсот вісімдесят грн., 12 коп. ) .
2. Позивач відмовляється від решти суми позовних вимог в сумі 18543,79-6880,12=11663,67 ( одинадцять тисяч шістсот шістдесят три грн., 67 коп. ).
Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду і провадження по справі № 8/273-05 закрити.
Зі ст. 80 ГПК України про наслідки закриття справи сторонам судом роз'яснені. Наказ суду про стягнення 6880,12 грн. не видавати.
Позивач: Предст. ДПСРБУ "Вінницяліфт" Іскра Л. О. ( підпис ) ( за дорученням ).
Відповідач: представник МПК ЖЕК -10 по довіреності ( підпис ) Р. Куций »
Вказана мирова угода підлягає затвердженню, так як відповідає законодавству та не суперечить матеріалам справи.
Тому враховуючи викладене, провадження в справі підлягає припиненню на підставі п.7 ст. 80 ГПК України.
Керуючись ст.4-5, ст. 22, 49, ст. 78, п. 7 ст.80, ст. 86, ст.115 ГПК України, -
У Х В А Л И В:.
1. Мирову угоду від 22.08.2007р. укладену та підписану сторонами ( такого змісту:
«м. Вінниця 22.08.2007р.
Ми, сторони по справі № 8/273-05 Позивач: ДП відкритого акціонерного товариства "Укрліфт" ( ДПСРБУ "Вінницяліфт" ) з однієї сторони та Відповідач: Міське комунальне підприємство ЖЕК -10 м. Вінниці з іншої, в ході судового засідання дійшли до мирової угоди про наступне:
1. Відповідач визнає суму позову частково в сумі 6880, 12 ( шість тисяч вісімсот вісімдесят грн., 12 коп. ) .
2. Позивач відмовляється від решти суми позовних вимог в сумі 18543,79-6880,12=11663,67 ( одинадцять тисяч шістсот шістдесят три грн., 67 коп. ).
Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду і провадження по справі № 8/273-05 закрити.
Зі ст. 80 ГПК України про наслідки закриття справи сторонам судом роз'яснені. Наказ суду про стягнення 6880,12 грн. не видавати.
Позивач: Предст. ДПСРБУ "Вінницяліфт" Іскра Л. О. ( підпис ) ( за дорученням ).
Відповідач: представник МПК ЖЕК -10 по довіреності ( підпис ) Р. Куций » затвердити.
2. Провадження в справі припинити.
3. Копію даної ухвали надіслати сторонам рекомендованим листом.
Суддя Мельник П.А.