Ухвала від 22.04.2020 по справі 120/847/20-а

УХВАЛА

м. Вінниця

22 квітня 2020 р. Справа № 120/847/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ТОВ "Аграна Фрут Україна" до Офісу Великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ТОВ "Аграна Фрут Україна" до Офісу Великих платників податків ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, яка призначена до розгляду на 29.04.2020 р.

21.04.2020 р. від представника офісу великих платників ДПС надійшла заява про участь у судовому засіданні та наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Оцінюючи подану заяву в частині проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 29.04.2020 р., суд вказує наступне.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Цією статтею передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Із аналізу зазначених положень статті 195 КАС України слідує, що сторонам та іншим учасникам процесу надано можливість їх участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на зазначені вище обставини, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про проведення судового засідання призначеного на 29.04.2020 р. в режимі відеоконференції.

Разом з тим, оцінюючи заяву в частині проведення судових засідань в режимі відеоконференції в наступних судових засіданнях, суд акцентує увагу на процитованих вище нормах процесуального кодексу, за змістом яких питання про участь особи у конкретному судовому засіданні в режимі відеоконференції розглядається за заявою учасника, поданою за 5 днів до проведення такого. Тобто суд вирішує питання про проведення вже призначеного судового засідання в режимі відеоконференції, а не про проведення всіх судових засідань в такому режимі.

Відтак, враховуючи вищенаведене, учасник справи, який бажає приймати у участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п'ять днів до відповідного судового засідання має право подати відповідну заяву.

За сукупністю наведених обставин, суд дійшов висновку, що заява в частині проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 195, 241, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника відповідача -задовольнити частково.

Доручити Господарському суду Львівської області забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 29 квітня 2020 року о 14:30.

В решті заяви відмовити.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Попередній документ
88858168
Наступний документ
88858170
Інформація про рішення:
№ рішення: 88858169
№ справи: 120/847/20-а
Дата рішення: 22.04.2020
Дата публікації: 23.04.2020
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (30.11.2020)
Дата надходження: 30.11.2020
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
12.04.2020 13:30 Вінницький окружний адміністративний суд
29.04.2020 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
14.05.2020 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.06.2020 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
12.06.2020 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
24.09.2020 13:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.10.2020 14:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд