21.04.2020 номер провадження 3/425/159/20
справа № 425/245/20
місто Рубіжне Луганської області
Рубіжанський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Москаленко В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління патрульної поліції в Луганській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає ( перебуває) за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
встановив:
27.01.2020 до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшов матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 293898 від 19.01.2020 вбачається, що 19.01.2020 о 05 год. 45 хвил. у м. Рубіжне, по вул. Миру ,38,водій ОСОБА_1 , керував транспортним засобом Mitsubishi Pajero Wagon д.н.з. НОМЕР_2 , з ознаками алкогольного сп,яніння, а саме: запах алкоголю з порожнини рота, різька зміна забарвлення шкірного покрову обличчя. Від проходження огляду на стан сп,яніння у встановленому законом порядку, за допомогою приладу Alcotest Drager на місці зупинки, або в медичному закладі відмовився в присутності двох свідків, чим порушив вимоги п.2.5. Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Судом прийнято до розгляду матеріали цієї справи та призначено до розгляду на 17.02.2020.
17.02.2020 до суду надійшло клопотання, в якому представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , просить відкласти слухання справи у зв,язку з викликом у судове засідання в якості свідків поліцейських, які складали цей протокол про адміністративне правопорушення.
Відповідно довідки, наданої керівником апарату Рубіжанського міського суду Луганської області, головуюча у справі суддя Москаленко В.В. перебуває в частині щорічної основної невикористаної відпустки тривалістю 03 календарних днів з 17.02.2020 по 19.02.2020.
Слухання справи призначено на 16.03.2020.
16.03.2020 до суду надійшло клопотання, в якому представник ОСОБА_1 - Писаревський Віталій ОСОБА_3 , просить закрити провадження у справі у зв'язку з відсутністю складу правопорушення в діях ОСОБА_1 . Слухання справи відкладено до 23.03.2020.
20.03.2020 до суду надійшло клопотання, в якому представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , просить відкласти слухання справи у зв,язку з встановленим по всій території України карантином з 12.03.2020 по 03.04.2020.
Слухання справи відкладено до 06.04.2020.
02.04.2020 до суду надійшло клопотання, в якому представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , просить відкласти слухання справи у зв,язку з продовженням дії карантину та оголошенням надзвичайної ситуації по всій території України до 24 квітня 2020 року.
Відповідно довідки, складеної секретарем судового засідання Окрошко О.О., та довідкою виданою головним спеціалістом з питань персоналу Рубіжанського міського суду Луганської області І.П.Апальковою, головуюча у справі суддя Москаленко В.В. перебувала в частинах щорічних основних чергових відпустках тривалістю 16 календарних днів з 02.04.2020 по 17.04.2020 включно.
Слухання справи відкладено до 21.04.2020.
У судове засідання ОСОБА_1 та його представник не з"явилися ,були попереджені про дату,час і місце розгляду справи належним чином.
Згідно ст. 245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
Відповідно ч.2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій і четвертій цієї статті.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі з наступних підстав.
Судом встановлено, що наявний в матеріалах справи протокол про адміністративне правопорушення серії БД №293898 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП , складено 19.01.2020 року, тобто більше ніж три місяці потому.
Відповідно до ч.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
За таких обставин, суд дійшов висновку про закриття справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , оскільки на момент розгляду справи закінчився строк, протягом якого можливо накласти стягнення.
Керуючись ст. ст. 38, 124, 247, 277, 283, 284 КУпАП, суд,
постановив:
Провадження у справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП - закрити у зв,язку з закінченням строку про накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня винесення.
Апеляційна скарга подається до Луганського апеляційного суду через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо така скарга не була подана.
У разі подання апеляційної скарги, постанову суду, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя: В.В. Москаленко