Справа № 189/1964/19
2/189/118/20
21.04.2020 року смт. Покровське
Покровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Лукінової К.С.
при секретарі Копиці С.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В провадженні Покровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
24.03.2020 року ухвалою суду розгляд цивільної справи було призначено на 21.04.2020 року о 10.00 год. у режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпропетровська.
У вказаний час судове засідання в режимі відеоконференції не відбулось.
В судове засідання сторони не з'явилися.
Представник позивача АТ КБ «ПриватБанк» Гарда Ю.М. надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи в зв'язку установленим на усій території України карантином (постанова Кабінету Міністрів України «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19» від 11.03.2020 р. №211).
Представник відповідача надіслав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку з запровадженням карантину в Україні.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав, зокрема перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
У зв'язку з вищевикладеним суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та з метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із ускладненням прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 212, 223 ЦПК, суд, -
Розгляд справи за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 19.05.2020 року о 14.00 год. з викликом сторін по справі.
Судове засідання у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в режимі відеоконференції між Покровським районним судом Дніпропетровської області та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за участю представника акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича.
Доручити уповноваженій особі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська організувати проведення судового засідання, яке відбудеться 19.05.2020 року о 14.00 годині в режимі відеоконференції за участю представника позивача акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Лабовкіна Олександра Олександровича.
Копію ухвали надіслати до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська для виконання, та сторонам для відома.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторонам.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: К.С. Лукінова