10.04.2020
Справа № 2-1156/2013
10 квітня 2020 року Новоселицький районний суд Чернівецької області.
в складі головуючого судді Павлінчука С.С.
з участю секретаря Бушили К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця заяву АТ «Альфа-Банк», заінтересовані особи АТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 , Новоселицький районний відділ ДВС Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) про заміну сторони виконавчого провадження,-
Встановив:
В Новоселицький районний суд із заявою звернувся представник заявника про заміну сторони виконавчого провадження по виконавчому листу Новоселицького районного суду Чернівецької області №2-131/2014 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №114 від 14.03.2007 року в розмірі 20779,78 гривень та судового збору в розмірі 229,40 гривень. Крім того, просив поновити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Учасники в судове засідання не з'явились по невідомим для суду причинам.
Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що заяву слід задовольнити частково.
Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Судом встановлено, що рішенням Новоселицького районного суду від 30.01.2014 року було вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість по кредитному договору №114 від 14.03.2007 року в розмірі 20779,78 гривень, судовий збір в розмірі 229,40 гривень.
Згідно п.п г п.11 ч.4 ст.1 Закону України «Про спрощення процедур реорганізації та капіталізації банків» правонаступництво щодо майна, прав та обов'язків банку, що приєднується, виникає у банку-правонаступника з моменту, визначеного передавальним актом, затвердженим загальними зборами банку, що приєднується, та банку-правонаступника.
Відповідно до статуту АТ «Альфа-Банк» від 26.11.2019 року встановлено, що АТ «Альфа-Банк» є правонаступником всього майна, прав і зобов'язань АТ «Укрсоцбанк» на підставі передавального акту затвердженого рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» (рішення №5/2019 від 15.10.2019 року) та рішенням Загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк».
Враховуючи те, що відповідно до рішення Новоселицького районного суду було виписано виконавчий лист №2-131/2014 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ «Укрсоцбанк» заборгованості за кредитним договором №114 від 14.03.2007 року в розмірі 20779,78 гривень та судового збору в розмірі 229,40 гривень та відомості про його виконання відсутні, а тому заява в частині заміни сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.
Що стосується вимоги про поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа, то в її задоволенні слід відмовити виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
В своїй заяві представник заявника просить поновити строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа у зв'язку із тим, заява про заміну стягувача у виконавчому документі може бути на розгляді в суді тривалий час і це може призвести до закінчення строку. Враховуючи вищевикладене, суд не вважає вказану вимогу неповажною, а тому в цій частині заяви слід відмовити.
На підставі ст.ст.433, 442 ЦПК України,суд,-
Заяву задовольнити частково.
Замінити сторону виконавчого провадження із ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк» по виконавчому листу Новоселицького районного суду №2-131/2014.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя: