Справа №127/6166/20
Провадження №1-кс/127/2856/20
15 квітня 2020 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , отримавши клопотання скаржника ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду його скарги на постанову прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42014020010000107 від 25.03.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, в режимі відеоконференції, -
ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судового засідання по розгляду його скарги на постанову прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42014020010000107 від 25.03.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, в режимі відеоконференції. Своє клопотання ОСОБА_2 обґрунтував тим, що він з 2017 року постійно проживає у м. Києві і у зв'язку із запровадженням в Україні карантину, не може прибути на судове засідання Вінницького міського суду Вінницької області по розгляду його скарги, тому просив провести судове засідання в режимі відеоконференції.
Проаналізувавши клопотання ОСОБА_2 , вважаю, що клопотання слід задоволити, оскільки, згідно зі статтею 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З метою забезпечення оперативності розгляду скарги, враховуючи що в Україні введені загальнодержавні карантинні заходи, пов"язані з розповсюдженням коронавірусу COVID-19 та забороною міжміських сполучень, а також, що згідно з ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу, вважаю за доцільне провести судове засідання за скаргою ОСОБА_2 у режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України.
Керуючись ст. 336 КПК України, слідчий суддя, -
Судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову прокурора Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження №42014020010000107 від 25.03.2014 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 161 КК України, провести у режимі відеоконференції.
Судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_2 призначити на 12.00 год. 14 травня 2020 року.
Копію ухвали направити в Північний апеляційний господарський суд, який знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, для організації проведення судового розгляду справи №127/6166/20 в режимі відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_2 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) .
Учасникам судового розгляду має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: