Справа № 138/564/20
Провадження №:3/138/341/20
21 квітня 2020 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі головуючого судді Ясінського Ю.А., з участю секретаря судового засідання Стафійчук Н.А., розглянувши в приміщенні міськрайсуду матеріали, які надійшли з Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, номер телефону НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , за ч.1 ст.130 КУпАП
18.02.2020 о 22 год. 27 хв. по проспекту Незалежності в м.Могилів-Подільському Вінницької області водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «Opel Kadett» д.н.з. НОМЕР_3 в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан наркотичного сп'яніння проводився зі згоди водія в Могилів-Подільській ОЛІЛ в присутності лікаря з результатом «наркотичне сп'яніння».
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину не визнав та пояснив, що 18.02.2020 він їхав за кермом автомобіля з с.Бронниця в м.Могилів-Подільський разом із другом ОСОБА_2 та був зупинений працівниками поліції. Під час розмови поліцейські запідозрили його в стані наркотичного сп'яніння та запропонували пройти огляд в Могилів-Подільській ОЛІЛ, на що він погодився і здав сечу на тест, результат якого був позитивний на морфін. Зазначив, що ніколи не вживав наркотики і наступного дня повторно пройшов тест, результат якого був негативний, надавши суду висновок лікаря та відеозапис даного тестування.
Не дивлячись на невизнання вини ОСОБА_1 у вказаному правопорушенні вона доведена дослідженими матеріалами справи, зокрема: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №203610 від 18.02.2020, в якому зазначено обставини правопорушення, підписаного, як працівником поліції, що його склав, так і самим правопорушником; довідкою із системи «АРМОР» відносно ОСОБА_1 ; довідкою з інформаційного порталу про те, що ОСОБА_1 посвідчення водія видано; направленням на огляд ОСОБА_1 на стан сп'яніння до Могилів-Подільської ОЛІЛ з результатом «наркотичне сп'яніння»; медичним висновком з Могилів-Подільської ОЛІЛ відносно ОСОБА_1 з результатом «наркотичне сп'яніння» та диском з відеофайлом, з якого вбачається, що водій ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, після чого пройшов медичний огляд на стан наркотичного сп'яніння в Могилів-Подільській ОЛІЛ, в результаті якого встановлено в сечі наявність наркотичної речовини «морфін».
Суд не бере до уваги докази, надані в судовому засіданні ОСОБА_1 : висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 19.02.2020, в якому зазначено, що у останнього ознак сп'яніння не виявлено, а також диск, на якому зафіксовано повторне проходження огляду. Зазначені докази жодним чином не спростовують того, що ОСОБА_1 саме 18.02.2020 керував автомобілем в стані наркотичного сп'яніння. Більше того, працівник поліції 18.02.2020 пропонував йому пройти повторний тест, в разі незгоди з результатом, однак ОСОБА_1 лише наступного дня це зробив у відсутність зазначеного поліцейського, при цьому назву тесту, який він проходив, у висновку лікаря не вказано і на відеозаписі не зафіксовано.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винуватим за ч.1 ст.130 КУпАП, оскільки він порушив вимоги п.2.9 «а» Правил дорожнього руху України, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП: керування транспортними засобами особами в стані наркотичного сп'яніння.
З огляду на вищевикладене та беручи до уваги безальтернативність санкції ч.1 ст.130 КУпАП суд, керуючись ст.27, 40-1, 130 ч.1, 283, 284 ч.1 п.1 КУпАП
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі шестиста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя Ю.А.Ясінський