20.08.07
Справа №9/249-05.
За позовом: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
до відповідача : Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»
про стягнення 1 839 765 грн. 24 коп.
за зустрічним позовом: Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Сумигаз»
до відповідача: Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»
про зобов'язання укласти угоду
СУДДЯ : ЛЕВЧЕНКО П.І.
За участю представників сторін :
від позивача: Яковенко П. А.
1) від відповідача: не з'явився
Суть спору : позивач просить суд стягнути з відповідача 1 839765,24 грн., у т. ч. 1144241,76,76 грн. основної заборгованості, 190 895 грн. пені, 80096,92 грн. штрафу, 342 056 грн. збитків від інфляції, 82474,66 грн. в рахунок трьох процентів річних.
Позивач за первісним позовом надав суду пояснення, в якому зазначає, що вказаний протокол взагалі не може змінити правовідносин між сторонами, оскільки за своєю правовою природою не відноситься до тих юридичних фактів, на підставі яких, згідно діючого законодавства, виникають, змінюються та припиняються права та обов'язки за договорами. І тому вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив:
Для подальшого розгляду справи необхідно витребувати у сторін документи та пояснення, тому суд, згідно ст. 77 ГПК України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 12 год. 40 хв. 10.09.2007р.
2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, Зал судових засідань № 4 .
3. Вдруге зобов'язати відповідача за первісним позовом подати суду письмові обґрунтування своїх позиції по справі, зважаючи на вказівки Вищого господарського суду України, які містяться у постанові ВГСУ від 17.07.2007р. № 9/249-05, зокрема, щодо дослідження питання направлення відповідачем проекту додаткової угоди позивачу, дослідження проекту додаткової угоди.
4. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ П. І. ЛЕВЧЕНКО