Справа № № 585/327/20
Номер провадження 1-в/585/67/20
14 квітня 2020 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю прокурора - ОСОБА_3 ,
засудженого - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни в режимі відеоконференцзв'язку клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно -дострокове звільнення від відбування покарання, -
У лютому 2020 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення у відповідності до ст. 81 КК України. Клопотання з доповненням до нього мотивоване тим, що він став на шлях виправлення, усвідомив свої помилки, які більше не повторяться, має ряд тяжких захворювань, в зв'язку з чим хоче пролікуватися та продовжити своє життя на волі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого.
Засуджений та захисник в судовому засіданні клопотання підтримали, ОСОБА_4 додатково пояснив, що він не мав змоги працевлаштуватися в зв'язку зі станом здоров'я.
Суд, заслухавши учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 судом встановлено, що останній засуджений 21 березня 2014 року Сумським районним судом за ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115, ч. 2 ст. 342, ч. 2 ст. 345 КК України із застосуванням ч. ч. 1,4 ст. 70 КК України до покарання у виді 8 років позбавлення волі.
На підставі ухвали Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2019 року заяву засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення було задоволено, звільнено останнього умовно-достроково на 5 днів 10 місяців 1 рік від відбування покарання за вироком Сумського районного суду Сумської області від 21.03.2014.
Ухвалою Сумського апеляційного суду від 20.03.2019 вищевказану ухвалу суду від 14.01.2019 скасовано з постановленням нової ухвали про відмову ОСОБА_4 у задоволенні заяви про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, призначеного за вироком Сумського районного суду Сумської області від 21.03.2014.
Так, відповідно до частини сьомої статті 539 КПК України у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання, розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п'яти років, може мати місце не раніше як через один рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.
Аналогічне положення відображено і в частині сьомій статті 154 КВК України.
Згідно ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002, № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким" умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м'яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м'яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.
З характеристики на засудженого ОСОБА_4 з місця відбування покарання Роменської ВК-56 від 13.09.2017 вбачається, що останній в місцях позбавлення волі з 2014 року; за час відбування покарання характеризується посередньо, має одне стягнення, яке погашене в установленому законом порядку, заохочень не має; у взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний; у відношенні до працівників адміністрації ввічливий, виконує їх законні вимоги, дотримується правил особистої гігієни, спальне місце та приліжкову тумбочку утримує в чистоті; дбайливо ставиться до майна установи, яким користується; на основному виробництві установи не працевлаштований; не бажає підвищувати свій загальноосвітній рівень; не бажає приймати участі у роботах по благоустрою місць позбавлення волі; до заходів, що сприяють становленню засуджених на життєву позицію, яка відповідає правовим нормам і вимогам суспільно-корисної діяльності відноситься байдуже; не приймає участі у програмах диференційованого-виховного впливу на засуджених; не приймає участі у роботі самодіяльних організацій; не бажає приймати участь у проведенні виховних заходів; за характером спокійний; у відношенні до оточуючих безконфліктний.
За таких обставин, оскільки як встановлено судом, засуджений ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про умовно-дострокове звільнення, раніше ніж через рік - 10.02.2020, після набрання законної сили ухвали про відмову в застосуванні умовно-дострокового звільнення відносно нього, та враховуючи, що характеристика засудженого не дає суду зробити висновок про можливість застосування до нього умовно-дострокового звільнення, суд відмовляє в задоволенні клопотання ОСОБА_4 .
Також суд враховує що, посилання засудженого як на підставу його звільнення в зв'язку з тяжкими хворобами не є підставою для звільнення від відбування покарання у відповідності до положень ст. 81 КК України, а має вирішуватися в порядку ст. 84 КК України, про що засуджений клопотання не подавав.
На підставі вищевикладеного та положень ст.ст. 81, 537, 539 КПК України, суд, -
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд Сумської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.
Повний текст ухвали складений 21.04.2020.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1