Ухвала від 21.04.2020 по справі 583/4369/19

Справа № 583/4369/19

1-кп/583/65/20

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" квітня 2020 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Судовий розгляд відкладений для виклику свідків.

Захисник ОСОБА_6 заявила клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Білопільського районного суду Сумської області.

Інші учасники не заперечували проти задоволення клопотання.

Проаналізувавши клопотання захисника, врахувавши думку учасників, суд дійшов такого висновку.

Положеннями ст. 336 КПК України визначена можливість проведення судового провадження в режимі відеоконференції. Зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, враховуючи, що захисник займається адвокатською діяльністю у м. Білопілля, встановлені з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) обмеження ускладнюють прибуття захисника для участі у розгляді кримінального провадження, суд дійшов висновку, що для забезпечення її участі у судовому засіданні по кримінальному провадженню, а також з метою оперативності судового провадження та забезпечення дотримання розумних строків судового розгляду, судове засідання слід провести в режимі відеоконференції з місцевим судом за місцем перебування захисника, а саме Білопільським районним судом Сумської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336, 369-372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд об'єднаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, яке відбудеться о 13.00 год. 06 травня 2020 року здійснювати у режимі відеоконференції із Білопільським районним судом Сумської області, розташованим за адресою: 41800, м. Білопілля, вул. Шевченка, 17 за участю адвоката ОСОБА_6 .

Доручити відповідальній особі Білопільського районного суду Сумської області забезпечити перевірку документів, що посвідчують особу адвоката ОСОБА_6 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференцзв'язку належної якості для забезпечення можливості реалізації процесуальних прав учасниками покласти на відповідальних осіб Білопільського районного суду Сумської області та Охтирського міськрайонного суду Сумської області.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити Білопільському районному суду Сумської області - для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_1

Попередній документ
88849053
Наступний документ
88849055
Інформація про рішення:
№ рішення: 88849054
№ справи: 583/4369/19
Дата рішення: 21.04.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.09.2022)
Результат розгляду: Повернуто кас.ск. - закінчення строку кас.оскарження
Дата надходження: 01.09.2022
Розклад засідань:
13.01.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.01.2020 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.02.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
26.02.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
28.02.2020 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.03.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.04.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
14.04.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
21.04.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
06.05.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.05.2020 13:30 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
03.06.2020 14:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
17.06.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
30.06.2020 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
10.07.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
22.07.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.08.2020 15:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
07.08.2020 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
13.04.2021 10:00 Харківський апеляційний суд
26.07.2021 16:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
04.08.2021 13:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.01.2023 10:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
25.01.2023 11:00 Охтирський міськрайонний суд Сумської області
16.05.2023 10:00 Сумський апеляційний суд
16.05.2023 10:15 Сумський апеляційний суд
05.09.2023 14:30 Сумський апеляційний суд
05.09.2023 15:00 Сумський апеляційний суд
06.03.2024 14:00 Сумський апеляційний суд
06.03.2024 14:30 Сумський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГРОШЕВА ОЛЕНА ЮРІЇВНА
ІЛЬЧЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
МАТІЄК ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ФІЛОНОВА ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Дорожинець Наталія Григорівна
за участю:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор"
захисник:
Єфіменко Л.І.
заявник:
Помазан Олександр Олександрович
інша особа:
ДУ "Сумський слідчий ізолятор № 25"
обвинувачений:
Калач Олександр Васильович
потерпілий:
Бутенко Юрій Юрійович
прокурор:
Волохатих К.С.
Керівник Сумської обласної прокуратури Тубелець О.Л.
Охтирська місцева прокуратура
Сумська обласна прокуратура
суддя-учасник колегії:
КОНОНЕНКО ОЛЕНА ЮРІЇВНА
КРИВОРОТЕНКО ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУРИЛО ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЮШНЯ АНАТОЛІЙ ІВАНОВИЧ
СОБИНА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЯКОВЛЕВА В С
член колегії:
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Ємець Олександр Петрович; член колегії
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРАВЧЕНКО СТАНІСЛАВ ІВАНОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Наставний Вячеслав Володимирович; член колегії
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА