Справа № 950/463/20
Номер провадження 3/950/232/20
21 квітня 2020 року м. Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Стеценко В. А.,
розглянувши матеріали, які надійшли від Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , не працюючого, і/н НОМЕР_1 ;
за ч. 2 ст. 173-2 КпАП України;
ОСОБА_1 о 13 год. 30 хв. 02 березня 2020 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 під час сварки зі своєю донькою ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, під час якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що і визнав в судовому засіданні.
Крім того, ОСОБА_1 о 08 год. 00 хв. 03 березня 2020 року, перебуваючи за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 під час сварки зі своєю донькою ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство, під час якого ображав її нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, що і визнав в судовому засіданні.
Крім особистого визнання, вина притягнутого у вчиненні правопорушень стверджується протоколами про адміністративне правопорушення АПР18 № 242160 від 03.03.2020 року, ГР № 299751 від 22.12.2019 року та іншими матеріалами.
29.10.2019 року ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КпАП України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи, про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що справи про вчинення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень розглядаються судом одночасно, вважаю необхідним об'єднати справи № 950/463/20 (провадження № 3/950/232/20), та № 950/464/20 (провадження № 3/950/233/20), в одну, присвоївши їй № 950/463/20 (провадження № 3/950/232/20).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України та вважає за необхідне накласти на нього стягнення у виді штрафу.
Відповідно до вимог ст. 40-1 КпАП України з особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, підлягає стягнення судового збору на користь держави.
Керуючись ст. 36, ст. 40-1, ч. 2 ст. 173-2 КпАП України;
ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 КпАП України і підвергнути штрафу в прибуток держави в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн. на р/р UA178999980313040106000018214, отримувач коштів - Лебединське УК/м. Лебедин/21081100, код бюджетної класифікації - 21081100, код 37345566, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
Стягнути з ОСОБА_1 , і/н НОМЕР_1 , судовий збір на користь державного бюджету в розмірі 420 грн. 40 коп., отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляції чи скарги.
Строк пред'явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В. А. Стеценко