Справа № 588/548/20
2-н/588/17/20
17.04.2020 року м.Тростянець Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Линник О.С., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тростянчанка" в особі голови об'єднання Вотінцевої Марії Олександрівни до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за надання житлово-комунальних послуг,
15.04.2020 ОСББ "Тростянчанка" в особі голови об'єднання Вотінцевої М.О. звернулося до суду із указаною заявою, у якій просить стягнути із ОСОБА_1 заборгованість по сплаті за надання житлово-комунальних послуг у сумі 768,80 грн. та судовий збір у сумі 210,20 грн.
Оглянувши матеріали поданої заяви, у видачі судового наказу вважаю за необхідне відмовити із таких підстав.
Так, згідно ч.ч.4,5 ст.165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. У разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
Відповідно до указаної норми 15.04.2020 був зроблений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання ОСОБА_1 .
За відповіддю державного реєстратора реєстрації місця проживання та ведення реєстру виконавчого комітету Тростянецької міської ради Сумської області Прокопович О.П. за №621 від 16.04.2020, відомості про реєстрацію місця проживання громадянки ОСОБА_1 , відсутні.
Частиною 9 статті 165 ЦПК України передбачено, що у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Згідно ч.2 ст.165 ЦПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.
Зважаючи на те, що отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника ОСОБА_1 у видачі судового наказу необхідно відмовити.
Керуючись ч.ч.2,4,5,9 ст.165, ст.166,ст.260, п.1 ч.1 ст.353, ст.354 ЦПК України, -
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Тростянчанка" в особі голови об'єднання Вотінцевої Марії Олександрівни до Речкіної Юлії ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по сплаті за надання житлово-комунальних послуг.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення із такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Повний текст ухвали складений 17.04.2020.
Суддя Линник О.С.