Справа № 573/666/20
Номер провадження 1-кс/573/187/20
21 квітня 2020 року м. Білопілля
Слідчий суддя Білопільського районного суду Сумської області - ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування,
17 квітня 2020 року старший слідчий Білопільського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року за №12018200130000540 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, за фактом зникнення в кінці травня 2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця смт. Миколаївка, Білопільського району, Сумської області.
Посилаючись на те, що строк досудового розслідування закінчується 23 квітня 2020 року, а в кримінальному провадженні не проведені всі оперативно-розшукові заходи та слідчі (розшукові) дії, зокрема, не встановлені та не допитані всі особи, яким може бути відомо місцеперебування ОСОБА_5 , слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 23 жовтня 2018 року до ЄРДР внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, який є особливо тяжким злочином.
Про підозру в даному провадженні нікому не повідомлено.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців.
Згідно з ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Слідчим у судовому засіданні доведено наявність обґрунтованих підстав вважати, що має місце факт кримінального правопорушення, та що додатковий строк досудового розслідування необхідний для збирання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, та які не могли були отримані раніше, а тому вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Враховуючи обставини справи, а також те, що строк досудового розслідування спливає, але закінчити слідчі та процесуальні дії в цей строк неможливо з об'єктивних причин, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, наявність підстав для його задоволення та продовження строку досудового розслідування на шість місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 294, 2951 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №12018200130000540, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на шість місяців, тобто до 23 жовтня 2020 року включно.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя -