Справа № 573/261/20
Номер провадження 2/573/149/20
21 квітня 2020 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Замченко А.О., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дорожинець Наталі Григорівни про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ковпака 17», третя особа: Асоціація «Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Білопільський Дім», про визнання незаконними протоколів загальних зборів,
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дорожинець Н.Г. звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути судовий збір у зв'язку із закриттям провадження в справі.
Розглянувши заяву, вважаю, що вона підлягає задоволенню.
17 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовної заявою, до якої додала квитанцію про сплату судового збору в сумі 840 грн. 80 коп.
24 лютого 2020 року до суду було подано клопотання про забезпечення доказів, до якого додано квитанцію про сплату 420 грн. 40 коп.
02 березня 2020 року до суду було подано доповнення до позовної заяви, до яких додано квитанцію про сплату 840 грн. 90 коп. судового збору.
02 березня 2020 року до суду подано клопотання про забезпечення позову, до якого додано квитанцію про сплату 420 грн. 40 коп. судового збору.
Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 21 квітня 2020 року закрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Ковпака 17» про визнання незаконними протоколів загальних зборів.
Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
З огляду на положення п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи викладене, вважаю за необхідне заяву представника позивача задовольнити та зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути сплачений позивачем судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суддя
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Білопільському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 840 грн. 80 коп., який був сплачений згідно з повідомленням від 17 лютого 2020 року, номер платежу НОМЕР_1 , на рахунок UA088999980313101206000018037, код отримувача 38020201; судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп., який був сплачений згідно з повідомленням від 24 лютого 2020 року, номер платежу 1009252877, на рахунок UA088999980313101206000018037, код отримувача 38020201; судовий збір у сумі 840 грн. 90 коп., який був сплачений згідно з квитанцією від 02 березня 2020 року, номер платежу 1009356217, на рахунок UA088999980313101206000018037, код отримувача 38020201; судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп., який був сплачений згідно з квитанцією від 02 березня 2020 року, номер платежу 1009356214, на рахунок UA088999980313101206000018037, код отримувача 38020201.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -