Справа № 585/925/20
Номер провадження 3/585/325/20
17 квітня 2020 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 виданий Роменським МРВ 26.07.1999 р.,-
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
14 квітня 2020 року до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення в якому вказано, що 03 квітня 2020 року о 21 годині 50 хвилин в м.Ромни по вул.Римаренків ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968 н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( не стійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини). ОСОБА_1 порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину в скоєному правопорушенні визнав повністю. Зазначив, що дійсно працівники поліції пропонували йому пройти огляд на стан сп'яніння, але він відмовився, оскільки дійсно в той день вживав спиртні напої, а то не бачив сенсу проходити таке обстеження.
Крім того провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 130 ч. 1 КУпАП доведена:
протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 237435 від 03.04.2020 року з якого вбачається, що ОСОБА_1 в м.Ромни по вул.Римаренків ОСОБА_1 керував автомобілем ЗАЗ 968 н.з. НОМЕР_3 з явними ознаками алкогольного сп'яніння ( не стійка хода, різкий запах алкоголю з ротової порожнини);(а.с.2)
письмовими поясненями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , згідно яких вони були запрошені в якості свідків коли ОСОБА_1 котрий керував автомобілем категорично відмовився від проходження медичного огляду на встановлення ступеня алкогольного сп'яніння та відмовився пройти огляд на місці за допомогою алкотестера Драгер. Йому повідомлено про місце розгляду справи.(а.с.3).
Враховуючи дані про особу ОСОБА_1 , який до адміністративної відповідальності не притягувався, ступінь його вини, вчинення адміністративного правопорушення, що відрізняється підвищеною суспільною небезпекою, є одним із найнебезпечніших правопорушень на транспорті, при керуванні джерелом підвищеної небезпеки, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу без позбавленням права керування транспортними засобами, оскільки останній водійське посвідчення не отримував ( а.с.4).
На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчиненню нових правопорушень.
Крім того, з ОСОБА_1 слід стягнути 420 грн. 40 коп. судового збору на користь держави.
Керуючись ст.ст. 130 ч.1, 221, 283-284,287 - 291, 298-299, 326 КУпАП,-
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 10200 (десять тисяч двісті) гривень без позбавленням права керування транспортними засобами.
Стягнути з ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять ) гривень 40 коп. судового збору на користь держави на рахунок: Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 10-ти днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Роменський міськрайонний суд Сумської області, а правопорушником з дня її отримання.
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах