Рішення від 21.04.2020 по справі 459/1081/19

Справа № 459/1081/19

Провадження № 2/459/193/2020

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 квітня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Жураковського А.І.

з участю секретаря Ганас К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачкою, зазначивши, що спільне життя у них не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на життя та сімейні обов'язки.

17.04.2020 р. у судове засідання сторони не з'явилися.

Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, просить задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, у судові засідання 01.11.2019 р., 24.01.2020 р. та 17.04.2020 р. не з'явилася, про причини неявки не суд повідомила, відзиву не подавала.

На підставі норм ст.ст.280-281 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

З огляду на зазначені обставини, суд у відповідності до ст. 247 ЦПК України судовий розгляд справи здійснив на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Оцінивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 17.12.1997 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом ДРАЦ РС Червоноградського МУЮ у Львівській області.

Наданий сторонам строк на примирення позитивного результату не приніс.

Згідно позовної заяви та клопотань по суті справи, сімейне життя в сторін не склалося, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

При таких обставинах суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання сторін та збереження їх сім'ї є неможливе та суперечитиме моральним засадам суспільства, відтак шлюб між ними слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір у сумі 768,40 грн. підлягає стягненню з відповідача у користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 141, 200, 259, 264, 265, 280-281, 354 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 ), що зареєстрований 17.12.1997 р. відділом ДРАЦ РС Червоноградського МУЮ у Львівській області, актовий запис № 521 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 768,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга через Червоноградський міський суд Львівської області до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 21.04.2020 р.

Суддя А.І. Жураковський

Попередній документ
88848834
Наступний документ
88848836
Інформація про рішення:
№ рішення: 88848835
№ справи: 459/1081/19
Дата рішення: 21.04.2020
Дата публікації: 23.04.2020
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шептицький міський суд Львівської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
24.01.2020 12:30 Червоноградський міський суд Львівської області
17.04.2020 12:30 Червоноградський міський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУРАКОВСЬКИЙ А І
суддя-доповідач:
ЖУРАКОВСЬКИЙ А І
відповідач:
Сисак Світлана Петрівна
позивач:
Сисак Станіслав Васильович