Справа № 577/1356/20
Провадження № 3/577/306/20
"21" квітня 2020 р.
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Галян С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського відділу поліції ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого ливарником ТОВ Мотордеталь Конотоп, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 -
за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення
Права у відповідності до ст.268 КУпАП роз' яснені.
18 квітня 2020 року о 19:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в м. Конотоп по пр Миру гучно стукав в вхідні двері Конотопської міської ради, при цьому виражався нецензурною лайкою у бік чергової по міській раді, чим порушив вимоги ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив вказані обставини, у вчиненому розкаюється.
Також вина ОСОБА_1 доводиться матеріалами справи
Отже, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 173 КУпАП.
Положенням ст. 22 КУпАП визначено, що при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, а саме те, що до адміністративної відповідальності не притягувався, щиро розкаявся у вчиненому, суд вважає можливим застосувати ст. 22 КУпАП і обмежитись усним зауваженням.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, та керуючись ст.ст. 22, 173, 268, 283-285 КУпАП,-
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Провадження в справі відносно ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С. В. Галян