Ухвала від 21.04.2020 по справі 592/4948/20

Справа № 592/4948/20

Провадження № 1-кс/592/2470/20

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

21 квітня 2020 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200260000223 від 10.04.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене прокурором Сумського відділу Сумської міської прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 10.04.2020 близько 14:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 у сумі 27500 грн. чим завдала останньому матеріального збитку на заявлену суму.

Під час досудового розслідування, було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою

АДРЕСА_2 працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами:

АДРЕСА_2

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC53100CID4092, 4252

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC19251CID37905

Та за можливими маршрутами руху осіб причетних до вчинення злочину.

Сумський р-н, автодорога «Київ-Суми-Юнаківка» в'їзд до с. Писарівка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC19251CID34951, 34955, 53221, 53224, 53227

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC53100CID4252

Сумський р-н, автодорога «Київ-Суми-Юнаківка» в'їзд до с. Стецьківка

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »LAC19251CID53895, 53896, 53897, 6691, 6695

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LAC24431CID12341

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »LAC53100CID4222, 4223, 713

Інформація про зв'язок абонентів, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі :

-оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 19251CID 37905; LAC 19251CID 34951, 34955, 53221, 53224, 53227, LAC 19251CID 53895, 53896, 53897, 6691, 6695,

-оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як:

LAC 53100 CID 4092, 4252, LAC 19251 CID 4252, LAC 19251 CID 4222, 4223, 713,

-оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як LAC 24431 CID 12341 за період часу з 24-00 по 12-00 годину 09.04.2020, з 12-00 по 24-00 годину 09.04.2020, 24-00 по 12-00 годину 10.04.2020, з 12-00 по 24-00 годину 10.04.2020, 24-00 по 12-00 годину 11.04.2020, з 12-00 по 24-00 годину 11.04.2020, яка знаходиться в офісах оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , відповідно, має суттєве значення у даному кримінальному провадженні і можливо дозволить встановити осіб, причетних до вчинення злочину.

Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » у яких міститься вищевказана інформація, неможливо.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах, що перебувають у володінні операторів мобільного зв'язку, має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.

Враховуючи, що є підстава вважати про можливе знищення інформації, відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, вважаю за необхідне розглянути клопотання без виклику представників установ, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області рядовому поліції ОСОБА_13 - тимчасовий доступ до документів, які перебувають у віданні оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_6 відповідно, в яких міститься інформація про телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу тривалості з'єднання, СМС-повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив'язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання які були здійснені через вежі оператора мобільного зв'язку

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: оператора мобільного зв'язку оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » позначені як: LAC 19251CID 37905; LAC 19251CID 34951, 34955, 53221, 53224, 53227, LAC 19251CID 53895, 53896, 53897, 6691, 6695,

-оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » позначені як:

LAC 53100 CID 4092, 4252, LAC 19251 CID 4252, LAC 19251 CID 4222, 4223, 713,

-оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » позначені як LAC 24431 CID 12341

за період часу з 24-00 по 12-00 годину 09.04.2020, з 12-00 по 24-00 годину 09.04.2020, 24-00 по 12-00 годину 10.04.2020, з 12-00 по 24-00 годину 10.04.2020, 24-00 по 12-00 годину 11.04.2020, з 12-00 по 24-00 годину 11.04.2020, з можливістю їх вилучення.

Інформацію надати в повному об'ємі у цифровому вигляді на оптичному носію - диску в форматі .xlsx (Microsoft Exel), рознесену по колонкам із зазначенням типу з'єднання, дати, часу, тривалості з'єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі пере адресації - номеру на який переадресовано з'єднання) сеансу зв'язку, координат LAC-CID, азимуту та назви соти. Дані про з'єднання не повинні бути у графічному вигляді та мають відповідати загальноприйнятому табличному формату, придатному для автоматизованої обробки засобами обчислювальної техніки.

Строк дії ухвали - до 21.05.2020 включно.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
88848785
Наступний документ
88848787
Інформація про рішення:
№ рішення: 88848786
№ справи: 592/4948/20
Дата рішення: 21.04.2020
Дата публікації: 09.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (21.04.2020)
Дата надходження: 21.04.2020
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БИЧКОВ ІГОР ГЕННАДІЙОВИЧ